ESC_Niouze

Tout n'est que leçons et seule la connaissance protège

Le point de transition – The transition point », Laura Knight-Jadczyk

« All there is, are lessons. »
« Il n’a que des leçons. »

Cassiopea:

Sur les extrêmes climatiques et l’onde –
On Climate Extremes and the Wave

Q: (L) Est-ce que ceci signifie en partie que les changements climatiques qui ont été prédits, pourraient ne pas, en fait, se produire dans notre réalité physique tel que nous la concevons?
Q: (L) Does any of this mean that the earth changes that have been predicted, may not, in fact, occur in physical reality as we understand it?

R: Vous pouvez parier la-dessus.
A: You betcha.

Q: (L) Est- ce à dire que toute cette activité, cette course sur place, et ces sursauts pour aller ici et là-bas et faire ceci est …
Q: (L) Does this mean that all of this running around and hopping and jumping to go here and go there and do this and do that is…

R: Cela est un mode de pensée strictement au troisième niveau.
A: That is strictly 3rd level thinking.

Q: (L) Maintenant, si cela est une pensée en 3ième niveau, et si beaucoup de ces choses sont symboliques, j’assume que cela est symbolique des mouvements ou changements d’énergie.
Q: (L) Now, if that is 3rd level thinking, and if a lot of these things are symbolic, I am assuming they are symbolic of movement or changes in energy.

R: Oui.
A: Yes.

Q: (L) Et , si ces changements se produisent dans l’énergie, est-ce que cela signifie que la population de la planète son , peut-être , dans des groupes ou des masses spécifiques de groupes, sont-ils définis comme les énergies qui sont en train de changer dans ces descriptions d’événements et événements de grand cataclysme . Est-ce comme un cataclysme de l’âme sur une base individuelle et collective ou?
Q: (L) And, if these changes in energy occur does this mean that the population of the planet are, perhaps, in groups or special masses of groups, are they defined as the energies that are changing in these descriptions of events and happenings of great cataclysm. Is it like a cataclysm of the soul on an individual and or collective basis?

R: À peu près.
A: Close.

Q : ( L) Quand l’énergie change à la 4ème densité, et vous nous avez déjà dit que les gens qui se déplacent vers la 4ème densité lorsque la transition se produit, qu’ils se déplacent dans la 4ème densité, passent par une sorte de processus de rajeunissement , il leur pousse de nouvelles dents, ou quelque chose du genre, qu’est-ce qui arrive à ces gens qui ne se déplaçant pas à la 4ème densité, et qui sont totalement ignorants de cela? Sont-ils pris par l’onde, en d’autres termes, soutenus par ceux qui sont conscients et évoluent déjà en fréquence , ou seront-ils  ailleurs à faire autre chose ?
Q: (L) When the energy changes to 4th density, and you have already told us that people who are moving to 4th density when the transition occurs,that they will move into 4th density, go through some kind of rejuvenation process, grow new teeth, or whatever, what happens to those people who are not moving to 4th density, and who are totally unaware of it? Are they taken along on the wave by, in other words, piggy-backed by the ones who are aware and already changing in frequency, or are they going to be somewhere else doing something else?

R: Pas à pas.
A: Step by step.

Q : ( T ) En d’autres termes, nous nous penchons sur le fait que ce qui vient cette fois est une onde qui va permettre à la race humaine de passer à la 4ème densité ?
Q: (T) In other words, we are looking at the fact that what’s coming this time is a wave that’s going to allow the human race to move to 4th density?

R: Et aussi la planète et l’ensemble de votre secteur d’espace / temps .
A: And the planet and your entire sector of space/time.

Q : ( T ) Est-ce que cela est ensemble de ce plan, alors , si je peux oser l’audace et y inclure chacun d’entre nous ici, dans ce plan. Il y a des gens qui sont venus ici dans une forme humaine , afin d’ancrer la fréquence, est-ce pour cela que nous l’ancrons, pour cette onde, de sorte que quand elle viendra nous seront prêts, la fréquence sera réglée, de sorte que les changements de la planète puissent avoir lieu comme il a été prévu?
Q: (T) Is that what this whole plan is about, then, if I may be so bold as to include all of us here in this. There are people who have come here into human form, to anchor the frequency, is this what we are anchoring it for, for this wave, so that when it comes enough of us will be ready, the frequency will be set, so that the change in the planet can take place as it has been planned?

R: Oui.
A: Yes.

Q : ( T) Bon , quand les gens parlent des changements terrestres, quand ils parlent en termes littéraux sur les survivants et ceux qui ne vont pas survivre , et la destruction et ainsi de suite et ainsi de suite , en 3e, 4e , et 5ième niveau de réalité, nous ne parlons pas de la destruction de la planète sur le plan physique du 3ème niveau, ou la perte de 90 pour cent de la population sur le 3ème niveau parce qu’ils sont morts, mais parce qu’ils vont se déplacer au 4ième niveau?
Q: (T) Okay, when the people are talking about the earth changes, when they talk in literal terms about the survivors, and those who are not going to survive, and the destruction and so forth and so on, in 3rd, 4th, 5th level reality we are not talking about the destruction of the planet on 3rd level physical terms, or the loss of 90 per cent of the population on the 3rd level because they died, but because they are going to move to 4thl evel?

R: Wow! Vous vous « réchauffez. »
A: Whoa! You are getting « warm. »

Q : ( T) Bon. Alors, quand ils parlent de 90 pour cent de la population qui ne survit pas, ce n’est pas qu’ils vont mourir, mais qu’ils vont se transformer. Nous allons passer à un niveau supérieur. C’est ce dont il est question en relation avec la foudre?
Q: (T) Okay. So, when they talk about 90 per cent of the population not surviving, it is not that they are going to die, but that they are going to transform. We are going to go up a level. This is what the whole lighthing is all about?

R: Ou une autre possibilité serait que les cataclysmes physiques ne se produisent seulement pour ceux  » laissés derrière  » sur la terre restante de 3ème densité.
A: Or another possibility is that the physical cataclysms will occur only for those « left behind » on the remaining 3rd level density earth.

Q : ( T) Bon, ce que vous dites, alors, c’est que nous ancrons la fréquence, de sorte que lorsque la vague arrive, nous passons à la 4ème densité avec autant de gens que possible, afin de briser l’emprise qu’ont les SDS « Service De Soi » de 4ème densité sur cette planète, ceux qui restent n’auront pas assez d’énergie pour les êtres STS pour se soucier de la planète plus longtemps. Il y aura moins d’entre eux de sorte que la planète sera en mesure de s’actualiser et ils pourront  avancer dans leurs leçons sans ingérence ?
Q: (T) Okay, what you are saying, then, is that we are anchoring the frequency, so that when the wave comes, we move to 4th level density as many people as possible, in order to break the hold the 4th density STS have got on this planet, those who remain behind will not have enough energy left for the STS beings to bother with the planet any longer. There will be less of them so the planet will be able to refresh and they will be able to move on in their lessons without interference?

R: À peu près.
A: Close.

Q: (L) Est-ce que nous ancrons la fréquence pour créer une division?
Q: (L) Are we anchoring frequency to create a split?

R: L’on développe un conduit.
A: One developing conduit.

Q: (T) À quoi sert le conduit?
Q: (T) What is the conduit for?

R: À vous et ceux qui vous suivront.
A: You and those who will follow you.

Q: (L) Ce conduit. Est-ce un conduit par lequel toute une planète peut transiter?
Q: (L) This conduit. Is this a conduit through which an entire planet will transition?

R: Vous en êtes un. Il y en a d’autres. Se développant à ce stade.
A: You are one. There are others. Developing at this point.

Q: (T) Ce sont des conduits pour que nous passions en 4e densité.
Q: (T) These are conduits for us to move to 4th density in?

R: La connaissance est la clef pour développer un conduit.
A: Knowledge is the key to developing a conduit.

Q: (T) Nous développons un conduit pour nous élever de la 3e à la 4e densité. Une fois que nous aurons traversé le conduit, est-ce que cela signifie que nous avons complété ce que nous étions venu faire, et cela était d’ancrer la fréquence?
Q: (T) We’re developing a conduit to move us from 3rd density to 4thdensity. Once we have moved through the conduit does that mean we have completed what we came here to do, and that is anchor the frequency?

R: En partie.
A: Partly.

Q: Est-ce que ce conduit est comme une sortie de secours pour nous?
Q: (T) Is the conduit kind of like an escape hatch for us?

R: À peu près.
A: Close.

Q: (L) Laissez-moi récapituler. Quand nous passons par le conduit, sont les autres…
Q: (L) Let me get this straight. When we move through this conduit,  are the other…

R: Vous serez sur terre de 4e densité à l’opposé de la terre en 3e densité.
A: You will be on the 4th level earth as opposed to 3rd level earth.

Q: (L) What I am trying to get here, once again, old practical Laura,  is trying to get a handle on practical terms here. Does this mean that a 4th density earth and a 3rd density earth will coexist side by side…

R: Pas côte à côte, dans des réalités totalement différentes.
A: Not side by side, totally different realms.

Q: (L) Do these realms interpenetrate one another but in different dimensions…

A: Close.

Q: (L) So, in other words, a being from say, 6th density, could look at this planet we call the earth and see it spinning through space and see several dimensions of earth, and yet the point of space/time occupation is the same, in other words, simultaneous. (J) They can look down but we can’t look up.

A: Yes.

Q: (L) So, in other words, while all of this cataclysmic activity is happening on the 3rd dimensional earth, we will be just on our 4th dimensional earth and this sort of thing won’t be there, and we won’t see the 3rd dimensional people and they won’t see us because we will be in different densities which are not « en rapport », so to speak?

R: Vous saisissez le concept, maintenant vous devez décider si cela est un fait.
A: You understand concept, now you must decide if it is factual.

Source:  The Wave series, by Laura Knight-Jadczyk  (page 28)

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Information

Cette entrée a été publiée le 24 octobre 2013 par dans channeling, cosmos, daat, guidance, physique, spiritualité, et est taguée , , .
Follow ESC_Niouze on WordPress.com

Tags Mots-clés

# Astronomy # BenDavidson # Education #France #GouvSecret # HAARP # InvisibleSchool # Life # Mind #news #Politique # Psy # SolarSystem # Sun # SuspiciousObservers # SystèmeSolaire #Totalitarisme #UMP # Universe Abbey Martin Academi Accords de Minsk Actus Addounia TV Afghanistan aidar AIEA Aleksandr Zakharchenko Aleppo Alexandr Zakharchenko Allemagne Al Qaeda Aléxis Tsípras AMericanSniper Andrew M. Lobaczewski Angela Merkel Arabie saoudite army Asia Times Online ASN ATO attentat attentats Auschwitz austérité azov Bachar el Assad Bashar al-Assad BCE Belgique Boeing bourgoinblog brennan BRICS Brookings Institution Bruxelles Brzezinski canada changements climatiques charlie Charlie Hebdo CharlieHebdo CharlieMoiNonPlus chasse aux quenelliers Chine cia climat CNN Commissaire Frédou Conflit conscription conspiracy Corrine Lepage Corruption Council on Foreign Relation coup d’État crash Crimée crise ukrainienne CSS Cuba cyberintimidation Daech Daesh Damas Damascus DANS Debaltsevo de la CIA democrats diplomatie DNR/DPR DOCS donbass donetsk DPR/LPR dualité Du chaos Démocrates EDF Empire du Chaos ENSREG ESC ESPAGNE esprit Eurasie Europe Eurozone extrêmes climatiques F.A.U. F. William Engdahl Fallujah false flag FAPRD FAU fausse bannière fbi Finances FMI FortRuss France Fukushima Gaza GEAB Georges Bush global research Globeistan Gorlovka Grande-Bretagne Grande Guerre Greenpeace Grexit Grèce Guerre Guerre Mondiale Guerre nucléaire gurantie mutuelle HelricFredou Histoire humanité Hungary Igor Korotchenko Information Infos INRA interview Irak Iran Iraq ISIS Islamic State Israël Jabhat al-Nusra Jean-Pierre Chevènement JesseVentura jeSuisDonbass Joe Quinn John Brennan julie levesque Kazzura kiev kirby Knight-Jadczyk Kouachi LA PONÉROLOGIE POLITIQUE Laura Knight-Jadczyk LE GRAND ÉCHIQUIER LeGrandÉchiquier le Saker Francophone Les Echos Liban Libye LIENS Limoges LINKS Lobaczewski loi C-44 loi Cazeneuve Lougansk luhansk maidan manipulationMédiatique Marioupol mariupol Martha Stout MassMedia matière Matteo Renzi mh17 Michael Zehaf-Bibeau Migration Military Minima solaire Minimum de Maunder Minsk Minsk 2.0 mobilization moiNonPlus Monde mondialisation.ca moscou Moyen-Orient Médias Naomi Klein Narcissisme nato neoNazis Netanyahou Newsweek New York Times Novorossia novorossiya NPD NSA NTV nuclear Nucléaire Obama oil OlegTsarov ONG ONU OPEN SOURCE Orthodox Church osce OTAN ottawa paris Parlement du canada pas Charlie pasCharlot pelosi pentagone Pentagoons Pepe Escobar PepeEscobar perception PM Zakharchenko Poland PolitiqueDuMal ponerologie Porochenko Pouchiline Poutine PRD Proche-Orient Propagande protestation Psychologie Psychopathie psychopathologie pĥysique quanta Rebelles RIYAD Roman Kosarov Ross Caputi Rossiya-24 RPD RPL RT.com RTFrance Russia Russie Réalité Réseau Voltaire saint-jean-sur-le-richelieu SakerFr Samsung Saudi Arabia Schopenhauer Science ScienceDuMal SCRS Sergey Lavrov Signes des Temps Silvio Berlusconi Sociopathie soul spirit Sputnik SRPJ St-Jean-sur-Richelieu stephen harper SURVEILLANCE Syria Syrian Free Press syrie Syrisias Syriza table-ronde TASS The sociopath next door Thierry Meyssan threat travail intérieur troïka Trêve Turquie U.S. government UE ukraine union UnionEuropeene UnionEuropéenne Union Européenne univers électrique USA USMarineCorps Valls-Cazeneuve-Taubira vancouver Vesti Vladimir Poutine Wall Street Wall Street Journal washington Washington's blog WENRA WSWS WSWS.org Yémen Zakharchenko Zbigniew Brzezinski Zone-7 Égypte État islamique ÉtatIslamique État Policier États-Unis ÉU âme ère glaciaire économie
%d blogueurs aiment cette page :