Syrian Intelligence: Turkish regime is providing mercenary gangs with money and weaponry in exchange for oil and antiquities, robbed from Syria and Iraq, for its Western customers

Hep! Toutes les saloperies vont êtrent révélées car nous arrivons à un monde de plus en plus transparent. Lumière oblige!…

the real Syrian Free Press

oiltanker-540

Syrian Army General Command: Turkish government ratchets up arms supplies for terrorists in exchange for oil

General Command of the Army and Armed Forces stressed that the Turkish regime is providing terrorists with arms and ammunition in exchange for oil and artifacts robbed from Syria and Iraq at low prices.

The General Command said in statement:“We have certain information that the Turkish government recently increased support for terrorists and the level of supplying them with arms, ammunition and munitions to continue their criminal acts in exchange for oil and antiquities stolen from Syria and Iraq at low prices, taking advantage of the presence of terrorists whom it enabled to control border areas”.

القيادة-العامة

The General Command of the Army pointed out that information shows that transportation move among areas controlled by terrorists unhindered and pass through border crossings without being subjected to any inspection at all.

The General Command added

Voir l’article original 319 mots de plus

SOCIÉTÉ: La Famille Narcissique

Si vous êtes troublé par les tendances de vos proches à plaire à tout le monde, leur besoin de reconnaissance extérieure, et même vos propres sentiments, je vous conseille la lecture de La Famille Narcissique : Diagnostic et Traitement (NdT : The Narcissistic Family : Diagnosis and Treatment) par Stephanie Donaldson-Pressman et Robert M. Pressman.

(Source : Psychology Today, trad. NewsOfTomorrow)

Dans leur travail de thérapeutes, les auteurs ont découvert une tendance inhabituelle – des patients avec des traits similaires à ceux des adultes enfants d’alcooliques, mais sans aucune preuve que leurs parents étaient toxicomanes. De plus, de nombreux patients ne se rappelaient pas d’abus manifestes durant leur enfance. Alors pourquoi ces patients présentaient les traits psychologiques, interpersonnels et professionnels dysfonctionnels des victimes de violences ?

La réponse vient d’un autre type de famille dysfonctionnelle. Qualifiée par les auteurs de famille narcissique, ce que tous ces patients avaient en commun était que durant leur enfance, les besoins de leurs parents étaient prioritaires sur leurs besoins propres. Contrairement aux familles saines, qui placent les besoins de leurs enfants d’abord. Sans plus d’explications, cette découverte peut sembler ne pas mériter l’étiquette de « dysfonctionnement ».

Donc, l’explication est que le but principal de la plupart des familles est d’élever des enfants sains qui deviendront un jour des adultes indépendants. Dans une famille saine, les parents travaillent à accomplir cette tâche en assumant la responsabilité des besoins émotionnels et physiques de leurs enfants. Au fil du temps, les parents apprennent peu à peu à leurs enfants à être indépendants en leur permettant d’assumer la responsabilité de répondre à leurs besoins propres d’une manière approprié à leur développement. Ainsi, la tâche principale des enfants est d’apprendre à devenir des adultes indépendants. En cours de route, ils apprennent à identifier et agir sur la base de leurs sentiments, désirs et besoins. Les parents prennent soin de leurs propres besoins ou font appel à l’aide d’autres adultes. En prime, les enfants ont aussi appris à être de bons parents grâce au processus de l’apprentissage par l’observation.

Dans les familles narcissiques, cet objectif fondamental est biaisé et la satisfaction des besoins parentaux devient de première importance pour la famille. Cette tournure a généralement lieu peu de temps après la petite enfance, car les auteurs soulignent que la plupart des enfants de familles narcissique ont été bien soignés en tant que bébés. En fait, il est très probable que cela arrive peu de temps après que l’enfant se différencie de ses parents et commence à faire valoir ses propres besoins. Ce processus de développement normal est difficile pour les parents qui sont préoccupés par la satisfaction de leurs propres besoins à cause du stress professionnel, d’un handicap physique ou mental, ou du manque de compétences parentales, pour ne nommer que quelques raisons. Pour compenser, les parents répliquent en ignorant les besoins de l’enfant et en obligeant en même temps l’enfant à répondre à leurs propres besoins en ne leur accordant pas d’attention et d’affection jusqu’à ce qu’ils le fassent. De cette manière, les besoins émotionnels des enfants sont laissés à l’abandon et ils sont privés de la possibilité de progressivement apprendre à être indépendant et se connaître soi-même. Au lieu de cela, ils apprennent à guetter ce que leurs parents attendent et alors réagir, négativement ou positivement, à ces attentes.

La conséquence de ce style d’éducation est que les enfants deviennent un reflet des attentes de leurs parents et sont privés de la possibilité d’être unique. De plus, les enfants apprennent à ignorer leurs sentiments ou à se détacher complètement de ces derniers. N’ayant par conséquence pas d’émotions sur lesquelles orienter leurs actions, les enfants deviennent dépendants des autres pour être guidés. C’est le processus qui mène à ce que les auteurs appellent un individu ’reflet’ ou réactif.

La tendance à réagir ou être un reflet suivra les enfants des familles narcissiques jusqu’à l’âge adulte. Au final, ils sont susceptibles de se retrouver en difficulté par leur besoin omniprésent de plaire aux autres, leur besoin chronique de validation externe, et la difficulté à identifier leurs propres sentiments, désirs et besoins. Ils ont tendance à souffrir d’une myriade de facteurs de stress émotionnel, comme la colère sous-jacente à fleur de peau, la dépression, l’insatisfaction chronique, un manque de confiance en soi. Beaucoup sont également en prise avec l’indécision, car ils ont appris baser leurs décisions sur les besoins et attentes des autres. Sur le plan interpersonnel, ils ont tendance à avoir en commun un passé d’échecs sentimentaux et ont du mal à faire confiance aux autres. Parfois, leur inclination à la méfiance est brisée par des périodes de totale divulgation de soi, généralement mal à propos, et qui procurent de piètres résultats. Sur le plan professionnel, ils sont souvent perfectionnistes, parfois même drogués du travail, jamais satisfaits de leur succès.

Alors pourquoi se donner la peine de s’identifier soi-même ou son patient à une victime de famille narcissique ? La réponse est qu’il y a un espoir d’amélioration. L’identification n’est qu’une première étape. Lisez s’il vous plait la seconde partie qui décrit les étapes de la guérison.

Si vous voyez ces traits en vous-mêmes ou en vos patients je vous conseille fortement La Famille Narcissique : Diagnostic et Traitement. Ce livre s’adresse aux thérapeutes, mais comprend d’excellentes stratégies et conseils de guérison appropriés pour les victimes.

 

Partie 2

 

Dans mon dernier article, j’ai passé en revue le modèle de la famille narcissique créé par les auteurs Stephanie Donaldson-Pressman et Robert M. Pressman dans leur livre La Famille Narcissique : Diagnostic et Traitement. J’avais promis de faire un compte-rendu du modèle de guérison des auteurs et des conseils qu’ils apportent.

La clef pour guérir d’une famille narcissique et ainsi d’améliorer son moi adulte est l’acceptation. Pour aller de l’avant, l’adulte survivant doit accepter la pleine réalité de son enfance et des effets que ses expériences ont eu sur son développement, ce qui inclut ce qu’il est devenu aujourd’hui. Ce faisant, ils doivent reconnaître deux choses : Premièrement, qu’ils n’étaient pas responsable des évènements de leur enfance, et deuxièmement qu’ils doivent être désormais pleinement responsables. Ce qui compte dans l’acceptation, notent les auteurs, n’est pas de placer le blâme sur les parents ou tuteurs, mais pour l’individu de reconnaître la réalité, ce qui implique la prise de responsabilité nouvelle d’un changement positif.

Cinq étapes de guérison sont décrites dans le livre. Les étapes sont données dans leurs grandes lignes, dans le contexte d’une relation thérapeutique. Elles sont présentées ainsi pour aider le thérapeute. Néanmoins, je crois que l’idée que véhicule chacune d’elle est utile pour le lecteur occasionnel de livres sur le développement personnel.

Première étape : Revisiter son passéLa première étape vers la guérison est de revisiter la réalité de l’enfance. Pour ce faire, on encourage individu à accepter qu’enfant, il n’avait jamais eu de contrôle. On l’encourage aussi, en tant qu’adulte, à abandonner tout fantasme qu’ils pourraient nourrir de recréer d’une façon ou d’une autre la famille idéale d’origine.

Deuxième étape : Le deuil du fantasme

A cette étape, la personne pleure la réalité perçue durant la première étape – le fait qu’elle n’a jamais eu, et ne peut pas créer, une famille idéale d’origine. Les auteurs remarquent que beaucoup d’individus reviennent chez eux pour des évènements familiaux comme Noël ou les mariages en croyant que « cette fois ça marchera. » Le but de cette étape est de supprimer l’espoir vain d’un fantasme de famille, ce qui libère l’énergie émotionnelle pour l’ici et maintenant.

Troisième étape : Prise de conscience

Ici, l’individu prend conscience des traces que laissent une éducation dans une famille narcissique. Il commence à percevoir des traits de personnalité ou comportements spécifiques (par ex : plaire aux autres) et doit accepter que, bien que les traits soient maintenant dysfonctionnels, ils l’ont aidé à survivre pendant l’enfance.

Quatrième étape : Évaluation

Cette étape découle des traits que la personne a reconnu en elle à la troisième étape. L’individu évalue ses moi actuels, ce qui inclut la personnalité et la traits de comportement qu’il présente aujourd’hui, et décide de ceux qu’il souhaite conserver ou changer. Les traits à changer incluent habituellement ceux qui sont dysfonctionnels pour l’adulte.

Cinquième étape : Responsabilité du Changement

La dernière étape est la mise en ouvre effective du changement. L’individu devient responsable de lui-même et travaille à remplacer les comportements dysfonctionnels par d’autres plus fonctionnels.

Dans le livre, chaque étape est expliquée en détails avec des techniques utiles et des exemples de cas destinés à aider la personne en cours de route. Ci-dessous, quelques autres conseils et exemples de cas utilisés pour illustrer les zones de dysfonction courants chez les adultes de familles narcissiques. Voici quelques exemples.

Zone de dysfonction : Problèmes d’affirmation de soi, incluant l’identification et la communication des sentiments aux autres :À la suite de leur éducation, ces personnes peuvent avoir du mal à identifier leurs sentiments et parfois même les enfouissent complètement. Ainsi, ils ont du mal à en parler et à communiquer leurs désirs et besoins aux autres. Les auteurs suggèrent un exercice simple couramment utilisé pour apprendre à manier efficacement la communication, que l’on appelle « Je ressens…Je veux ». Donc, au lieu de claquer la porte quand votre mari n’arrive pas à organiser votre anniversaire, dites par exemple, « Joe, je me suis sentie blessée lorsque tu n’as pas réservé de table pour mon anniversaire. Maintenant je veux que tu le fasse (l’année prochaine). »

Zone de dysfonction : Problèmes à fixer des limites :

De nombreux individus de familles narcissiques ne sont pas à l’aise lorsqu’il faut fixer des limites par peur de décevoir les autres. Pour surmonter ces tendances et acquérir plus de contrôle personnel l’individu doit apprendre à vivre avec un peu de désapprobation. Les auteurs exposent huit règles pour apprendre à fixer des limites avec les autres. En voici quelques unes :

« La correction, exprimée de façon appropriée, n’est pas destructrice, blessante, ou source de honte. »

« Les besoins ne peuvent pas toujours être satisfaits par les autres, mais ils peuvent toujours être articulés de manière appropriée aux autres »

« Les sentiments n’ont pas besoin de justification – on a toujours le droit d’avoir ses propres sentiments »

Si vous aimez ces conseils de développement personnel, je vous suggère de jeter un coup d’oeil à La Famille Narcissique : Diagnostic et Traitement. Vous y trouverez des stratégies plus détaillées pour faire face aux problèmes que j’ai brièvement abordés plus haut ainsi que des informations sur ceux dont je n’ai pas parlé, incluant la prise de décision, le report de la satisfaction, la construction de la confiance et l’amélioration de l’intimité, des relations sexuelles et des amitiés.

PARIS: Un journaliste fait une analyse au vitriol des attentats du 13 novembre à Paris

 À propos des récents événements terroristes à Paris, il nous apparaît intéressant de laisser la parole à ceux qui ne voient pas les choses exactement de la même façon que celle qui nous est asséné sans relâche dans les médias dits « mainstream ». Ces questionnements sont-ils justifiés ? Peut-on apprendre de ceux qui analysent les événements d’une façon différente ? À vous de juger.- sott.net

Le journaliste Gearóid Ó Colmáin nous livre ici une analyse parfaitement à contre-courant des récents attentats parisiens du 13 novembre, et dénonce la propagande de guerre et de peur orchestrées par les autorités et les médias français.

© Laurent Sipriani/AP/SIPA
Au lendemain des attaques terroristes du 13 novembre 2015 à Paris, les soldats patrouillent armés dans les rues parisiennes.

 

Was Turkey Just Ordered By NATO To Start World War III?

TMR Editor’s Report:
It now appears that the terrorist attacks during the peace protest in Ankara on October 10 delivered a harsh message to the leadership of Recep Tayyip Erdoğan and current Administration.

False Flag: Ankara Bomb Blasts Point To A Notorious State Sponsor Of Mideast Terrorism

As always, the question remains: “Cui bono?”  And, especially, why was that terror attack perpetrated at a peace rally?

On 10 October 2015 at 10:04 local time (EEST) in Ankara, the capital city of Turkey, two bombs were detonated outside Ankara Central railway station. As of October 16, the death toll stands at 102[1] and more than 400 people were injured.
(Source: 2015 Ankara bombings)

NATO demands strict compliance from all member nations and Turkey is a critical member on the extremely volatile southeastern flank of the military alliance.  Not only will Turkey not be allowed to make common cause with Russia, they are being used to provoke and antagonize President Vladimir Putin.

The bottom line here is that it appears that Turkey has been chosen by the Zio-Anglo-American Axis to start Wold Ware III.

The Millennium Report

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Turkey ‘shoots down Russian warplane on Syria border’

BBC

The Turkish military has reportedly shot down a Russian military aircraft on the border with Syria.

Russia’s defence ministry said an Su-24 had crashed on Syrian territory after being hit by fire from the ground.

But Turkish military officials said Turkish F-16s had shot down the plane after repeatedly warning its two crew they were violating Turkish airspace.

The crew ejected before the jet crashed in Latakia province, but Syrian rebels said at least one was dead.

It is the first time a Russian aircraft has crashed in Syria since Moscow launched air strikes against opponents of President Bashar al-Assad in late September.

Follow the latest updates here

Kremlin spokesman Dmitry Peskov described the incident as “very serious”, but cautioned that it was too early to draw conclusions.

The Nato military alliance, to which Turkey belongs, said it was following the situation “closely” and was in contact with the Turkish authorities. There will be an “informational meeting” of ambassadors in Brussels at 16:00 GMT.

‘Exclusively above Syria’

The Russian defence ministry confirmed on Tuesday morning that a Russian Su-24 had “crashed on Syrian territory, having been hit from the ground” while it was flying at an altitude of 6,000m (19,685ft).

A Russian warplane crashes in northern Syria, after reportedly being shot down by Turkish jets (24 November 2015)Image copyright Reuters
Image caption Turkey’s military said the Russian warplane was warned that it was violating Turkish airspace 
A still from video footage shown by the HaberTurk TV Channel shows a plane coming down near the Turkish-Syrian border on 24 November 2015Image copyright HABERTURK TV CHANNEL VIA EPA
Image caption But Russia’s defence ministry said it could prove the aircraft never left Syrian airspace 

“Efforts are being made to ascertain what happened to the pilots. According to preliminary reports, the pilots have managed to self-eject,” the ministry was quoted as saying by the Interfax news agency.

The ministry stressed that “throughout its flight, the aircraft remained exclusively above Syrian territory”, adding: “Objective monitoring data shows it.”


A feared incident – Jonathan Marcus, BBC defence correspondent

This is exactly the kind of incident that many have feared since Russia launched its air operations in Syria. The dangers of operating near to the Turkish border have been all too apparent. Turkish planes have already shot down at least one Syrian air force jet and possibly a helicopter as well.

Russia insists that its warplane did not violate Turkish air space. So, was the Russian pilot’s navigation wrong? Questions will also be asked about the readiness of the Turks to open fire.

It suggests that the much discussed arrangements to avoid incidents between warplanes over Syria are inadequate. The Turkish authorities will no doubt claim that such arrangements do not cover the approaches to their own airspace where tried and tested procedures should apply.

There are conflicting reports as to whether it was ground fire or Turkish jets that brought down the Russian plane. Air operations in the crowded skies over Syria just got a good deal more complicated. The only mitigating factor is that initial reports suggest that two parachutes were seen so the Russian crew at least got out of their stricken aircraft. Expect diplomatic fireworks.


However, the Turkish military said two F-16s on patrol had fired on an unidentified aircraft at 09:24 (07:24 GMT) after warning it 10 times over five minutes about violating Turkish airspace over the town of Yayladagi, in Hatay province.

It noted that the F-16s had intervened “in accordance with the rules of engagement”, which were changed after Syria shot down a Turkish plane in 2012.

Map of Syria showing approximate location of Russian Su-24 crash site

The UK-based Syrian Observatory for Human Rights said the jet had crashed in the mountainous Jabal Turkmen area of Latakia, where air strikes and fighting between rebels and Syrian government forces had been reported earlier on Tuesday.

Russian military helicopters searched for the pilot and navigator near the crash site in the predominantly Turkmen Bayir Bucak area, Turkey’s Dogan news agency reported.

A spokesman for a rebel group operating in the area, the 10th Brigade of the Coast, told the Associated Press that the jet’s crew had tried to parachute into government-held territory, but that they came under fire from members of the group.

One of them was dead when he landed on the ground, he added. The fate of the second was not immediately known.

A Sukhoi Su-24 fighter jet taxis on the tarmac at the Humaymim air base near Latakia, Syria (11 November 2015)Image copyright Reuters
Image caption Russian Su-24 aircraft based in Latakia province have flown hundreds of sorties over Syria 

A video was posted online showing gunmen standing around a man in a flight suit who was immobile on the ground, either badly wounded or dead.

Russian aircraft have flown hundreds of sorties over northern Syria since September. Moscow says they have targeted only “terrorists”, but activists say its strikes have mainly hit Western-backed rebel groups.

Turkey, a vehement opponent of Syria’s president, has warned against violations of its airspace by Russian and Syrian aircraft.

Last month, Ankara said Turkish F-16s had intercepted a Russian jet that crossed its border and two Turkish jets had been harassed by an unidentified Mig-29.

Syrian army personnel fire artillery in Latakia province, close to the border with Turkey (10 October 2015)Image copyright AP
Image caption Turkey had warned Russia not to support a Syrian government offensive on Turkmen villages 

The Turkish foreign ministry also summoned the Russian ambassador last week to warn him that there would be “serious consequences” if the Russian air force did not immediately stop bombing “civilian Turkmen villages” in Bayir Bucak.

In a separate development on Tuesday, three Russian journalists were lightly wounded on Monday while driving in a convoy towards the Syrian government army frontline near Dagmashliya, in north-western Syria. Their vehicles came under fire, apparently from TOW anti-tank missiles.

Russian media named them as Tass correspondent Alexander Yelistratov, Russia Today Arabic Service TV correspondent Sargon Khadaya and RT English correspondent Roman Kosarev.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34907983

Paris Terror Attacks Ordered By The Committee Of 300

Fake False Flag Operation Fabricated To Advance 3 Primary NWO Goals

All Synthetic Terrorism Originates from within the Anglo-American Axis,
Coordinated by a Covert Nexus of CIA, MI6, DGSE and MOSSAD,
Carried out by Deep Cover Black Op Terror Cells

The Millennium Report

A close reading of Dr. John Coleman’s  Conspirators’ Hierarchy: The Story of The Committee of 300, which was written in 1991, is absolutely necessary if one is to have a correct understanding of current world events.  The exposé that follows is not only highly prophetic in the overall movement of the ‘global village’ toward a New World Order, it also predicts the precise road map to a pre-planned One World Government.

There are numerous strategies and countless tactics that are routinely employed by the shadowy group known as The Committee of 300 (COM300).  This clandestine organization of Illuminati-deputized power-players has been operating for decades as a de facto World Shadow Government (WSG).  They are by no means the top decision-makers of the globalist cabal that operates at the peak of the world’s power structure; rather, they are only the public face who are often seen and heard in the CIA-controlled mainstream media (MSM) and national governments of select Western powers.

Those “numerous strategies and countless tactics” can now be viewed throughout the world on a daily basis as the multi-century plan to foist a One World Government on the world community of nations enters its final stages.  The recent false flag terror attacks in Paris provide a perfect demonstration of the latest attempt by the The Committee of 300 to accelerate their NWO scheme.  Those fake terrorist attacks on Friday the 13th were fabricated for multiple reasons, but there are three which stand out and must NOT be taken lightly.  The 3 most important reasons are as follows:

(1) — To completely lock down Paris before the historic 2015 United Nations Climate Change Conference, which will take place from November 30 through December 11.  The importance of totally controlling a purposefully oppressive environment in Paris during this conference cannot be overemphasized.  The meticulously engineered outcomes at the upcoming “Climate Summit”, which have been preordained by The Committee of 300,  will not be denied their agents who are working triple time sub rosa.  Nothing less than a Global CO2 Management Regime (aka incipient One World Government) will be accepted.   Every aspect of the climate conference has been fastidiously controlled down to the very last detail.  Quite frankly, if the vast majority of the attendees knew some of those details, they would be sure not to show up.

Paris Terror Attacks: Executed To Lock Down Climate Summit Conference

Just Like 9/11, Paris Attacks Being Used To Foist Climate Change Legislation And CO2 Control Regime On The World Community Of Nations

(2)  To draw France (and NATO) into the Syrian theater of war.  Just as the 9/11 false flag attacks were used by the USA to attack the Taliban in Afghanistan (as well as Iraq in 2003), 11/13 has been used by France to attack ISIS in Syria.   In so doing the rest of Europe has been softened up so as to support this illegal war which the Zio-Anglo-American Axis (AAA) instigated as it has systematically supported its intensification.[1]  This war was originally designed to greatly advance the Greater Israel project … until Russia showed up unexpectedly.[2]  The only way to militarily insert a NATO country into the conflict was to manufacture a false flag event that could be used as justification for France to flex its muscles in the Middle East region.  The French have long considered Syria to be a long lost colony of theirs, so this role fell to them quite naturally to perform.  (See the French Mandate for Syria and the Lebanon)

France Uses Paris ‘9/11’ As False Flag Pretext To Unlawfully Enter Syrian Theater Of War

Assad: France supporting ‘terrorists’ in Syria, acts as Washington’s satellite

9689951499f6ee9081ad4a4360a163d4

(3) To inflame the Clash of Civilizations worldwide.  As well as to significantly exacerbate the refugee crisis on the European continent, in the U.K., the U.S. and elsewhere around the globe. The purposes and goals of this crucial strategy of The Committee of 300 are quite integral to the formal establishment of their One World Government.  Not only is national sovereignty being deliberately eroded — EVERYWHERE — ISIS Trojan horses are being stealthily introduced into each and every nation involved.  This tactic is creating unparalleled friction throughout Europe, especially in Germany, France, Great Britain, Belgium, and Italy. The destruction of a homogeneous citizenry is essential to the formation of a One World Government, particularly throughout the Anglo-American Axis.[3]  Much more importantly, out of the manufactured chaos of their planned World War III the COM300 can more easily fabricate their new world disorder.

The Governing of The Committee of 300

New World Order: Creation of The Venetian Black Nobility and Committee of 300

For those who are uninitiated in this realm of Illuminati-directed world events, the following breakdown by Dr. John Coleman explains it all.  So accurate is his assessment that he could be likened to a modern-day prophet.  However, he would never accept such a label as he knew that he was gifted with an extremely unique set of professional experiences which exposed him to the COM300‘s master plan.  By simply connecting the dots, which the COM300 had methodically placed all over the global ‘radar screen’, all Dr. Coleman had to do was intelligently connect them.  And connect them he did!

So well did he connect the dots, in fact, that a veritable mosaic of truth and revelation has been produced that reflects the outworking of the most covert agenda the entire planetary civilization has ever experienced.  Truly, Dr. Coleman has done humanity an extraordinary service much in the way that John F. Kennedy tried to do.  Quite curiously, John Coleman has an uncanny likeness to John Kennedy as the video below clearly demonstrates.  Another interesting synchronicity is the publishing of this article today on November 22, the anniversary of JFK’s assassination.

The Cabal and Conspiracy Responsible for the Assassination of John F. Kennedy

Everyone is highly encouraged to watch the video at the top of this page which is also linked HERE.  Dr. Coleman’s presentation is guaranteed to profoundly inform one’s understanding of the fast-moving gambits on today’s global geopolitical chessboard.

The Millennium Report

*This article has been carefully researched, written and edited by The Millennium Report.  Permission is granted to repost it in its entirety, including the following addendum, with the appropriate attribution.

Endnotes

[1] STRATFOR Chief Reveals Zio-Anglo-American Plot For World Domination

[2] Putin Goes Ballistic In Syria, Obliterates The USA’s Secret ‘Mideast Strategy’

[3] Anglo-American Axis:

The Anglo-American Axis is represented, first and foremost, by the major English-speaking countries of the world: USA, UK, Canada, Australia, New Zealand and Israel. The European member nations of NATO, such as Germany, France, Italy, Spain, Portugal, Belgium, Luxembourg and the Netherlands are also closely aligned with the AAA as are all the Scandinavian countries. So are the Asian Pacific Rim nations of Japan, South Korea, Taiwan and the Philippines. Saudi Arabia, Turkey, Egypt, Pakistan, Kuwait, Jordan, Bahrain, United Arab Emirates, and Qatar also owe their allegiance to the AAA but some of these may be changing. The World Shadow Government is an ultra-secret, supranational organization which completely controls the Anglo-American Axis, as well as the European Union, NATO, among many other institutional entities which constitute the Global Control Matrix.
(Source: Vladimir Putin’s Russia: Perfect Foil To The Anglo-American Axis And Their New World ‘Order’)

The Committee of 300  exposé by Dr. John Coleman begins here.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

-ASrQFmE1bc

21 Goals of the Illuminati and The Committee of 300

By Dr. John Coleman
(Written in 1991)

From: Conspirators’ Hierarchy: The Story of The Committee of 300

1. To establish a One World Government/New World Order with a unified church and monetary system under their direction. The One World Government began to set up its church in the 1920:s and 30:s, for they realized the need for a religious belief inherent in mankind must have an outlet and, therefore, set up a “church” body to channel that belief in the direction they desired.

2. To bring about the utter destruction of all national identity and national pride, which was a primary consideration if the concept of a One World Government was to work.

3. To engineer and bring about the destruction of religion, and more especially, the Christian Religion, with the one exception, their own creation, as mentioned above.

4. To establish the ability to control of each and every person through means of mind control and what Zbignew Brzezinski called techonotronics, which would create human-like robots and a system of terror which would make Felix Dzerzinhski’s Red Terror look like children at play.

5. To bring about the end to all industrialization and to end the production of nuclear generated electric power in what they call “the post-industrial zero-growth society“. Excepted are the computer and service industries. US industries that remain will be exported to countries such as Mexico where abundant slave labor is available. As we saw in 1993, this has become a fact through the passage of the North American Free Trade Agreement, known as NAFTA. Unemployables in the US, in the wake of industrial destruction, will either become opium-heroin and/or cocaine addicts, or become statistics in the elimination of the “excess population” process we know of today as Global 2000.

6. To encourage, and eventually legalize the use of drugs and make pornography an “art-form”, which will be widely accepted and, eventually, become quite commonplace.

7. To bring about depopulation of large cities according to the trial run carried out by the Pol Pot regime in Cambodia. It is interesting to note that Pol Pot’s genocidal plans were drawn up in the US by one of the Club of Rome’s research foundations, and overseen by Thomas Enders, a high-ranking State Department official. It is also interesting that the committee is currently seeking to reinstate the Pol Pot butchers in Cambodia.

8. To suppress all scientific development except for those deemed beneficial by the Illuminati. Especially targeted is nuclear energy for peaceful purposes. Particularly hated are the fusion experiments currently being scorned and ridiculed by the Illuminati and its jackals of the press. Development of the fusion torch would blow the Illuminati’s conception of “limited natural resources” right out of the window. A fusion torch, properly used, could create unlimited and as yet untapped natural resources, even from the most ordinary substances. Fusion torch uses are legion, and would benefit mankind in a manner which, as yet, is not even remotely comprehended by the public.

9. To cause. by means of A) limited wars in the advanced countries, B) by means of starvation and diseases in the Third World countries, the death of three billion people by the year 2050, people they call “useless eaters”. The Committee of 300 (Illuminati) commissioned Cyrus Vance to write a paper on this subject of how to bring about such genocide. The paper was produced under the title “Global 2000 Report” and was accepted and approved for action by former President James Earl Carter, and Edwin Muskie, then Secretary of States, for and on behalf of the US Government. Under the terms of the Global 2000 Report, the population of the US is to be reduced by 100 million by the year of 2050.

10. To weaken the moral fiber of the nation and to demoralize workers in the labor class by creating mass unemployment. As jobs dwindle due to the post industrial zero growth policies introduced by the Club of Rome, the report envisages demoralized and discouraged workers resorting to alcohol and drugs. The youth of the land will be encouraged by means of rock music and drugs to rebel against the status quo, thus undermining and eventually destroying the family unit. In this regard, the Committee commissioned Tavistock Institute to prepare a blueprint as to how this could be achieved. Tavistock directed Stanford Research to undertake the work under the direction of Professor Willis Harmon. This work later became known as the “Aquarian Conspiracy“.

11. To keep people everywhere from deciding their own destinies by means of one created crisis after another and then “managing” such crises. This will confuse and demoralize the population to the extent where faced with too many choices, apathy on a massive scale will result. In the case of the US, an agency for Crisis Management is already in place. It is called the Federal Emergency Management Agency (FEMA), whose existence I first disclosed in 1980.

12. To introduce new cults and continue to boost those already functioning which include rock music gangsters such as the Rolling Stones (a gangster group much favored by European Black Nobility), and all of the Tavistock-created rock groups which began with the Beatles.

13. To continue to build up the cult of Christian Fundamentalism begun by the British East India Company’s servant Darby, which will be misused to strengthen the Zionist State of Israel by identifying with the Jews through the myth of “God’s chosen people”, and by donating very substantial amounts of money to what they mistakenly believe is a religious cause in the furtherance of Christianity.

14. To press for the spread of religious cults such as the Moslem Brotherhood, Moslem Fundamentalism, the Sikhs, and to carry out mind control experiments of the Jim Jones and “Son of Sam” type. It is worth noting that the late Khomeini was a creation of British Military Intelligence Div. 6, MI6. This detailed work spelled out the step-by-step process which the US Government implemented to put Khomeini in power.

15. To export “religious liberation” ideas around the world so as to undermine all existing religions, but more especially the Christian religion. This began with the “Jesuit Liberation Theology”, that brought an end to the Somoza Family rule in Nicaragua, and which today is destroying El Salvador, now 25 years into a “civil war”. Costa Rica and Honduras are also embroiled in revolutionary activities, instigated by the Jesuits. One very active entity engaged in the so-called liberation theology, is the Communist-oriented Mary Knoll Mission. This accounts for the extensive media attention to the murder of four of Mary Knoll’s so-called nuns in El Salvador a few years ago. The four nuns were Communist subversive agents and their activities were widely documented by the Government of El Salvador. The US press and the new media refused to give any space or coverage to the mass of documentation possessed by the Salvadorian Government, which proved what the Mary Knoll Mission nuns were doing in the country. Mary Knoll is in service in many countries, and placed a leading role in bringing Communism to Rhodesia, Mozambique, Angola and South Africa.

16. To cause a total collapse of the world’s economies and engender total political chaos.

17. To take control of all foreign and domestic policies of the US.

18. To give the fullest support to supranational institutions such as the United Nations, the International Monetary Fund (IMF), the Bank of International Settlements, the World Court and, as far as possible, make local institutions less effective, by gradually phasing them out or bringing them under the mantle of the UN.

19. To penetrate and subvert all governments, and work from within them to destroy the sovereign integrity of the nations represented by them.

20. To organize a world-wide terrorist apparatus [Al-Qaeda, ISIS, ISIL, etc.] and to negotiate with terrorists whenever terrorist activities take place. It will be recalled that it was Bettino Craxi, who persuaded the Italian and US Governments to negotiate with the Red Brigades kidnappers of Prime Minister Moro and General Dozier. As an aside, Dozier was placed under strict orders not to talk what happened to him. Should he ever break that silence, he will no doubt be made “a horrible example of”, in the manner in which Henry Kissinger dealt with Aldo Moro, Ali Bhutto and General Zia ul Haq.

21. To take control of education in America with the intent and purpose of utterly and completely destroying it. By 1993, the full force effect of this policy is becoming apparent, and will be even more destructive as primary and secondary schools begin to teach “Outcome Based Education” (OBE).


Related

Conspirators’ Hierarchy – The Story of The Committee of 300 by Dr. John Coleman
http://educate-yourself.org/cn/johncolemancommof300order14mar05.shtml

The Tavistock Institute of Human Relations by Dr. John Coleman (Oct. 3, 2006
http://educate-yourself.org/cn/tavistockarticlesindex04jun04.shtml


Dr. John Coleman – 21 Goals of the Illuminati and The Committee of 300 – Wake Up America full

https://www.youtube.com/watch?v=ZsbZ3AdFxSM

_____
http://educate-yourself.org/cn/johncolemangoalsofIlluminati.shtml#top


http://themillenniumreport.com/2015/11/paris-terror-attacks-ordered-by-the-committee-of-300/

Thierry Meyssan: La France et Israël lancent une nouvelle guerre en Irak et en Syrie

D’une main, le gouvernement français mobilise tous ses médias pour focaliser sa population sur les attentats du 13 novembre, puis sur la Cop21. De l’autre, il profite de l’inattention générale pour lancer avec Israël une nouvelle guerre en Irak et en Syrie. Son objectif n’est plus de renverser le régime laïque syrien, ni de détruire son armée, mais désormais de créer un État colonial à cheval sur l’Irak et la Syrie, géré par des Kurdes, afin de prendre en tenailles les États arabes. Le rêve d’une puissance israélienne du Nil à l’Euphrate est de retour.

JPEG - 41.3 ko
Sur cette carte, publiée par Robin Wright dans le New York Times en 2013, on distingue le Sunnistan que Daesh créera en juin 2014 et où il proclamera le Califat, et le Kurdistan que la France et Israël veulent créer en 2016. On notera que cette carte ne prévoit rien pour les chrétiens qui devraient être soit transférés en Europe, soit exterminés.

Au G20, Moscou et Washington imposent de couper le financement de Daesh

Le sommet du G20 à Antalya (Turquie) s’est certes préoccupé d’économie, mais surtout de la situation au Proche-Orient. De nombreuses négociations bilatérales ont eu lieu au cours du sommet et nous ignorons les détails de ce qui a été évoqué et conclu durant ces apartés.

Cependant, le président russe, Vladimir Poutine, a dénoncé sans les nommer les États participant à la conférence qui sponsorisent Daesh. Il a montré à ses collègues des photographies satellites des convois de camions-citernes traversant la Turquie pour vendre le pétrole volé par l’organisation terroriste en Irak et en Syrie [1]. Publiquement mis en cause pour ses violations des résolutions du Conseil de sécurité et son financement de Daesh, le président turc, Recep Tayyip Erdoğan, a accusé le coup. Selon l’opposition turque, Bilal Erdoğan (le fils du président) dirige personnellement ce trafic [2].

Les présidents Poutine et Obama se sont mis d’accord pour détruire les camions-citernes de la famille Erdoğan et mettre ainsi un terme au trafic pétrolier. Le jour même, l’US CentralCommand bombardait pour la première fois depuis un an et demi des camions-citernes en Irak, tandis que l’armée russe en détruisait plus de 500 en Syrie [3].

La Russie et les États-Unis ont contraint la France à se joindre à cette opération. Faisant mine de réagir aux attentats de Paris, le président Hollande annonça sans rougir qu’il donnait ordre à ses armées de bombarder des objectifs de Daesh en Syrie, tandis que le président Poutine donnait publiquement instruction aux armées russes de se coordonner avec la France et de la traiter « comme » un allié [4]. Le président français rencontrera prochainement ses homologues états-unien et russe.

Il semble que des dispositions effectives aient été prises pour isoler les 24 établissements bancaires que Daesh utilise depuis l’Irak pour transférer de l’argent ; des dispositions que le sous-secrétaire d’État US David S. Cohen tentait vainement d’imposer depuis des mois [5].

La France et les « faucons libéraux » organisent une nouvelle guerre

Prenant acte qu’il devrait retirer Daesh de Syrie, le groupe d’États, de multinationales et de personnalités US qui organise la guerre a alors décidé d’en lancer une troisième.

- Le « Printemps arabe » (février 2011 à janvier 2013) avait été lancé par le département d’État US. Il s’agissait de renverser les régimes laïques arabes, qu’ils soient alliés ou résistant aux États-Unis, et de les remplacer par des dictatures des Frères musulmans. Après avoir renversé les présidents tunisien et égyptien lors des « révolutions » du Jasmin et du Lotus, la guerre fut déclarée à la Libye et à la Syrie (comme prévu par le Traité de Lancaster House de novembre 2010), mais les puissances coloniales ne parvinrent pas à attaquer l’Algérie (prise d’otages d’In Amenas).
- La seconde guerre de Syrie (juillet 2012 à octobre 2015) avait été lancée par la France, les « faucons libéraux » US (Hillary Clinton, Jeffrey Feltman, David Petraeus, etc.) et Israël, financée par un groupe d’États (Turquie, Qatar, Arabie saoudite, etc.) et de multinationales (Exxon-Mobil, KKR, Academi, etc.). Il ne s’agissait plus tant de changer le régime, que de « faire saigner » le pays et de détruire son armée (plus de 100 000 soldats syriens sont déjà morts en luttant contre le terrorisme). Elle a pris fin avec l’intervention militaire de la Russie.
- La troisième guerre de Syrie (depuis le 20 novembre 2015) est initiée par certains membres du même groupe, cette fois en vue de créer un nouvel État au Nord de la Syrie et de l’Irak, de manière à prendre en tenaille les peuples arabes résistant à l’expansionnisme israélien [6].

Les organisateurs de la guerre ayant pris conscience qu’il ne leur sera plus possible de continuer d’agir contre la Syrie sont convenus de reprendre et de continuer le programme qui a déjà conduit à la création du Soudan du Sud, en 2012. Ce projet correspond au plan d’Alain Juppé (mars 2011) et à celui publié par Robin Wright (septembre 2013) qui prévoyaient qu’après avoir utilisé Daesh pour créer un Sunnistan, il conviendrait de créer un Kurdistan [7].

Il ne s’agit plus ni d’une guerre prétendument idéologique (Printemps arabe), ni prétendument religieuse (Seconde Guerre de Syrie), mais prétendument ethnique.

JPEG - 34.6 ko
En 1956, le likoudnik David Ben Gourion et le socialiste Guy Mollet se rencontraient secrètement à Sèvres pour conclure une alliance et s’emparer du Canal de Suez. Aujourd’hui leurs successeurs, le likoudnik Benjamin Netanyahu et le socialiste François Hollande, ont conclu un pacte pour s’emparer du Nord de l’Irak et de la Syrie. Jadis, les puissances coloniales pratiquaient la « politique de la canonnière », aujourd’hui, elles préfèrent utiliser le terrorisme.

Les opérations secrètes sur le terrain

Pour ce faire, ils sont parvenus à retourner le parti kurde syrien marxiste-léniniste YPG (désormais dénommé « Forces démocratiques de Syrie ») et à l’allier au clan Barzani d’Irak. Certes, les deux groupes sont kurdes, mais ne parlent pas la même langue, ils se sont entretués durant toute la Guerre froide, et se réclament d’idéologies diamétralement opposées [8].

Rappelons au passage que, désormais, le Gouvernement régional kurde d’Irak est une dictature. Son président Massoud Barzani, un agent du Mossad installé par le Royaume-Uni et les États-Unis, s’accroche au pouvoir depuis la fin de son mandat, en juin 2013 [9].

Ils ont poussé les « Forces démocratiques » (sic) à kurdiser de force les populations non-Kurdes du Nord de la Syrie (octobre 2015), provoquant le soulèvement des arabes et des chrétiens assyriens et la colère de Damas, mais aucune réaction internationale [10]. Il n’y en avait d’ailleurs pas eu lors de l’annexion des champs pétroliers de Kirkouk par le Gouvernement régional kurde d’Irak (été 2014), l’opinion publique internationale n’ayant d’yeux que pour le nettoyage ethnique pratiqué par Daesh. À l’époque, non seulement les grandes puissances n’avaient pas condamné la guerre de conquête du Gouvernement régional kurde d’Irak, mais avaient proposé de lui fournir directement des armes, sans passer par le Gouvernement central de Bagdad, prétendument pour lutter contre Daesh.

Les parties au conflit n’annonceront pas faire la guerre pour créer un État colonial israélien et prendre les États arabes résistants en tenaille, mais dès que cela sera nécessaire déclareront lutter pour un Kurdistan indépendant ; une position grotesque puisque le territoire concerné n’a jamais appartenu au Kurdistan historique et que les Kurdes y sont largement minoritaires (moins de 30 % de la population).

Le 5 novembre, la France annonçait l’envoi du porte-avions Charles-De-Gaulle sur zone, prétendument pour lutter contre Daesh, en réalité pour se positionner en vue de la 3ème guerre de Syrie [11]. Le bâtiment a quitté Toulon, son port d’attache, le 18 novembre.

Du 13 au 15 novembre, le Gouvernement régional du Kurdistan d’Irak, appuyé par les « Forces démocratiques de Syrie » ont repoussé Daesh du Mont Sinjar (Irak). En réalité, les soldats de Daesh s’étaient retirés ne laissant que 300 hommes face à une coalition de plusieurs dizaines de milliers de soldats. La zone libérée n’a pas été restituée au Gouvernement irakien, mais annexée par le Gouvernement régional kurde d’Irak.

Bien qu’elle fasse mine de ne pas soutenir cette opération et de la condamner, la Turquie l’a approuvée lors du Traité secret Juppé-Davoutoglu de 2011. Si le pseudo-Kurdistan était créé, elle ne manquerait pas d’y repousser les militants du PKK.

La résolution 2249 autorise de facto la nouvelle guerre

Le 20 novembre, la Russie tentait de faire passer une nouvelle fois la proposition de résolution qu’elle avait rédigée pour la séance du 30 septembre et qu’elle avait été contrainte de retirer [12]. Tout au plus modifiait-elle son texte en incluant des références aux attentats de Souse, du Sinaï, d’Ankara, de Beyrouth et de Paris, ainsi qu’en mentionnant l’article 51 de la Charte (droit à la légitime défense). Une seconde fois, elle devait renoncer à son texte et laisser passer une proposition française légalisant toute intervention militaire contre Daesh en Syrie et en Irak, ce que le Conseil approuvait à l’unanimité (résolution 2249) [13]. Bien qu’elle puisse être interprétée de plusieurs manières, la résolution piétine de facto la souveraineté nationale de l’Irak et de la Syrie. Elle autorise les grandes puissances à s’y ingérer pourvu qu’elles prétendent lutter contre Daesh [14]. Il s’agit évidemment de libérer le Nord de la Syrie de Daesh, non pas pour le restituer à la Syrie, mais pour y proclamer un État indépendant sous autorité kurde.

La Russie ne s’est pas opposée à cette résolution et l’a votée. Il semble qu’elle souhaite pour le moment profiter du plan franco-israélien pour repousser Daesh hors de Syrie sans pour autant accepter le principe d’un pseudo-Kurdistan. La création d’un tel État n’a aucune légitimité en droit international (les Kurdes de Syrie ne sont pas opprimés, mais jouissent des mêmes droits que les autres citoyens). Elle rouvre la question des droits des minorités déjà posée par la création du Kosovo par l’Otan. Elle autorise de facto tout groupe ethnique, quelle que soit sa situation politique, à revendiquer un État indépendant, ce qui implique par voie de conséquence la possible dissolution de la plupart des États au monde —y compris la France— et le triomphe de la « globalisation ».

Thierry Meyssan

Thierry Meyssan Consultant politique, président-fondateur du Réseau Voltaire et de la conférence Axis for Peace. Dernier ouvrage en français : L’Effroyable imposture : Tome 2, Manipulations et désinformations (éd. JP Bertand, 2007). Compte Twitter officiel.

À retenir :
- Le Kremlin et la Maison-Blanche se sont entendus pour couper les financements de Daesh. Ils ont bombardé en Irak et en Syrie les camions-citernes de la société de Bilal Erdoğan et isolé les banques de Daesh.
- Après l’annexion des champs pétroliers de Kirkouk en juin 2014, Israël et la France sont parvenus à poursuivre l’extension du territoire du Gouvernement régional kurde d’Irak (annexion des Monts Sinjar) et à lancer la conquête du territoire non-Kurde du Nord de la Syrie par le YPG désormais dénommé « Forces démocratiques de Syrie ». Ils entendent à terme faire fusionner les deux entités et proclamer l’indépendance d’un État prétendument kurde.
- La création d’un pseudo-Kurdistan dans des territoires non-Kurdes n’a aucune légalité en droit international. Elle vise uniquement, avec celle du Sud Soudan, à prendre en tenaille les principaux États arabes (Égypte, Syrie et Irak) pour réaliser le rêve d’une puissance israélienne du Nil à l’Euphrate.

[1] “President Putin Responses to journalists’ questions following the G20 summit”, Kremlin, November 16, 2015.

[2] « Le rôle de la famille Erdoğan au sein de Daesh », Réseau Voltaire, 26 juillet 2015.

[3] « L’armée américaine a détruit 116 camions-citernes de l’EI », Robert Burns, Associated Press, 16 novembre 2015.

[4] « Syrie : Poutine ordonne d’établir un contact direct avec la France et de la traiter comme un allié », Russia Today, 17 novembre 2015.

[5] “Why Is Money Still Flowing to ISIS ?”, The Editorial Board, The New York Times Sunday Review, October 10, 2015.

[6] « Comment Israël veut relancer la guerre au Levant », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 11 mai 2015.

[7] “Imagining a Remapped Middle East”, Robin Wright, The New York Times Sunday Review, September 29, 2013.

[8] « Le Kurdistan et le Califat », « Le « Kurdistan », version israélienne », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie), Réseau Voltaire, 7 et 13 juillet 2014.

[9] « Les Kurdes d’Irak s’opposent à la reconduction de leur président », Réseau Voltaire, 20 août 2015.

[10] « Les États-Unis et Israël débutent la colonisation du Nord de la Syrie », Réseau Voltaire, 1er novembre 2015.

[11] « Le porte-avions « Charles-De-Gaulle » déployé contre le groupe État islamique », Le Monde avec AFP, 5 novembre 2015.

[12] “Russian draft resolution on Counterterrorism”, Voltaire Network, 1 October 2015.

[13] “Resolution 2249 on combating ISIS”, Voltaire Network, 20 November 2015.

[14] « Le Conseil de sécurité adopte une résolution appelant à la lutte contre Daech », Centre de Nouvelles de l’Onu, 20 novembre 2015.

Douglas Reed: La Controverse de Sion ou IlluSion et psychopathologie

Chers  amis et lecteurs, à force de répéter les mêmes phrases inefficaces pour expliquer autour de moi ma vision singulière du monde… et à plus forte raison depuis que  la plupart me prennent soit pour un fou, soit pour un conspirationniste illuminé, souvent les deux à la fois; je vous invite à lire vous-même l’ouvrage fondamental de Douglas Reed intitulé LA CONTROVERSE DE SION.(Cliquez sur le titre pour le télécharger sur votre ordinateur, n’oubliez pas de le copier dans vos documents).

On ne peut lire cet ouvrage et ne pas en sortir grandi! Choqué certes mais muni de nouvelles défenses dans notre lutte perpétuelle pour la clarté. Il ne s’agit pas seulement d’un livre qui traite de Sionisme mais b et bien de psychopathologie et des idées de grandeur, ainsi que de l’illuSion sous laquelle nous sommes hypnotisés malgré nous. Tétanisés sur cet océan de peur manipulé de toute part par les commanditaires des événements catastrophiques orchestrés de main de maitre, il est difficile aujourd’hui pour une personne éduquée de faire la part des choses. Cela est quasiment impossible pour une personne qui est soumise à la peur dictée par la perte de controle de ses émotions.

Paru originellement  en anglais en 1978 par Dolphin Press Ltd., Durban. Tous droits réservés à l’auteur et ses ayant droits. / Copyright @ Douglas Reed 1985.

LA CONTROVERSE DE SION – Douglas Reed

« Le véritable début de cette affaire prit place un jour de l’an 458 av. J.-C., date que ce récit atteindra au chapitre six. Ce jour-là, l’insignifiante tribu palestinienne de Juda (précédemment désavouée par les Israélites) produisit une doctrine raciste, dont l’effet perturbateur sur les affaires humaines postérieures dépassa peut-être celui des explosifs ou des épidémies. Ce fut le jour où la théorie de la race supérieure fut mise en place en tant que « Loi ».

En ce temps-là, Juda était une petite tribu parmi les peuples sujets du roi de Perse, et ce qu’on connaît aujourd’hui comme « l’Occident » n’était même pas concevable. Maintenant, l’ère chrétienne a presque deux mille ans, et la «civilisation occidentale» qui en est issue est menacée de désintégration.

C’est la doctrine née en Juda il y a 2500 ans qui, de l’opinion de l’auteur, a principalement amené cela. Le procédé, de la cause originelle à l’effet actuel, peut être assez clairement retracé, parce que cette période est pour l’essentiel historiquement vérifiable.La doctrine qu’un groupe de fanatiques produisit ce jour-là s’est
montrée d’un grand pouvoir sur les esprits humains tout au long de ces vingt-cinq siècles ; d’où son exploit destructeur. Pourquoi elle est née à ce moment particulier, ou même jamais, cela rien ne peut l’expliquer. Cela fait partie des plus grands mystères de notre monde, à moins que la théorie comme quoi chaque action produit une réaction égale opposée ne soit valide dans le domaine de la pensée religieuse ; de sorte que l’impulsion qui, en ces temps reculés, lança de nombreux sommes à la recherche d’un Dieu aimant et universel produisit cette contre-idée violente d’une divinité exclusive et vengeresse. »

On y traverse l’histoire comme dans un roman car les faits qui y sont révélés sont parfois si étonnants qu’il est difficile de croire que cela fut aussi simple de berner l’humanité aussi longtemps, de récrire l’histoire et d’infiltrer tous les niveaux des gouvernements y compris la recherche scientifique, car cela a en effet, tout l’air d’une conspiration tirée par les cheveux. Douglas Reed nous démontre toutefois que cela n’a pas été si compliqué que cela, même que si les Sionistes ne l’avaient pas fait, une autre tribue l’aurait certainement entrepris. Bonne lecture!

Ce livre démontre que quand David Bowie chante, ou que les ésotéristes tels que Boris Mouravieff et Gurdjieff nous susurrent à l’oreille que nous sommes nés la tête en bas, ils parlent littéralement de nous au présent et dans tous les cas de figures passées et présentes.

Je voulais faire cet article il y plusieurs années mais aujourd’hui, avec les événements des derniers mois, et ce que je sais qui souffle sous nos portes: IL EST IMPÉRATIF QUE TOUTE PERSONNE DÉSIRANT SE PRÉMUNIR CONTRE LES EFFETS DES CHOSES À VENIR, se plonge dans ce livre clé pour le chercheur de  vérité, et perce le voile du fouillis obscure de monde à l’envers dans lequel nous avons échu!

– DanleMiel, Montréal