Archives du mot-clé ukraine

Pentagon Biological Weapons Program Never Ended: US Bio-labs Around The World -Dilyana Gaytandzhieva

Pentagon bio-weapons
Source:
Dilyana Gaytandzhieva
South Front
Mon, 29 Jan 2018 00:00 UTC

Dilyana Gaytandzhieva is a Bulgarian investigative journalist and Middle East Correspondent. Over the last two years she has published a series of reports on weapons smuggling to ISIS in Syria. In the past year she came under pressure from the Bulgarian National Security Agency and was fired from her job in the Bulgarian newspaper Trud Daily, without explanation. Despite this, Dilyana continues her investigations. The following report, first published on South Front, provides an overview of the Pentagon’s secretive development of biological weapons in bio-labs around the world.

@dgaytandzhieva

The US Army regularly produces deadly viruses, bacteria and toxins in direct violation of the UN Convention on the prohibition of Biological Weapons. Hundreds of thousands of unwitting people are systematically exposed to dangerous pathogens and other incurable diseases. Bio warfare scientists using diplomatic cover test man-made viruses at Pentagon bio laboratories in 25 countries across the world. These US bio-laboratories are funded by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA) under a $ 2.1 billion military program – Cooperative Biological Engagement Program (CBEP) – and are located in former Soviet Union countries such as Georgia and Ukraine, the Middle East, South East Asia and Africa.

Pentagon's Biolabs
The Lugar Center, Republic of Georgia

The Lugar Center, Republic of Georgia
Vaziani Air Base

The US Army has been deployed to Vaziani Military Air Base, 17 km away from the Pentagon bio-laboratory at the Lugar Center.

Georgia is a Testing Ground For Bioweapons

The Lugar Center is the Pentagon bio laboratory in Georgia. It is located just 17 km away from the US Vaziani military airbase in the capital Tbilisi. Tasked with the military program are biologists from the US Army Medical Research Unit-Georgia (USAMRU-G) along with private contractors. The Bio-safety Level 3 Laboratory is accessible only to US citizens with security clearance. They are accorded diplomatic immunity under the 2002 US-Georgia Agreement on defense cooperation.

DOT requirements
Defense Agreement

The USA-Georgia agreement accords diplomatic status to the US military and civilian personnel (including diplomatic vehicles), working on the Pentagon program in Georgia.

Information obtained from the US federal contracts registry clarifies some of the military activities at the Lugar Center – among them research on bio-agents (anthrax, tularemia) and viral diseases (e.g. Crimean-Congo Hemorrhagic Fever), and the collection of biological samples for future experiments.

Pentagon Contractors Produce Bio Agents Under Diplomatic Cover

The Defense Threat Reduction Agency (DTRA) has outsourced much of the work under the military program to private companies, which are not held accountable to Congress, and which can operate more freely and move around the rule of law. US civilian personnel performing work at the Lugar Center have also been given diplomatic immunity, although they are not diplomats. Hence, private companies can perform work, under diplomatic cover, for the US government without being under the direct control of the host state – in this case the Republic of Georgia. This practice is often used by the CIA to provide cover for its agents.

DTRA contractors

Three private American companies work at the US bio-laboratory in Tbilisi – CH2M Hill, Battelle and Metabiota. In addition to the Pentagon, these private contractors perform biological research for the CIA and various other government agencies.

CH2M Hill has been awarded $341.5 million DTRA contracts under the Pentagon’s program for bio-laboratories in Georgia, Uganda, Tanzania, Iraq, Afghanistan, South East Asia. Half of this sum ($161.1 million) is allocated to the Lugar Center under the Georgian contract.

According to CH2M Hill, the US Company has secured biological agents and employed former bio-warfare scientists at the Lugar Center. These are scientists who are working for another American company involved in the military program in Georgia – Battelle Memorial Institute.

As a $59 million subcontractor at the Lugar Center, Battelle has extensive experience in research on bio-agents, as the company has already worked on the US Bio-weapons Program under 11 previous contracts with the US Army (1952-1966).

Contractors

Source: US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, vol. II, 1977, p. 82

The private company performs work for the Pentagon’s DTRA bio laboratories in Afghanistan, Armenia, Georgia, Uganda, Tanzania, Iraq, Afghanistan and Vietnam. Battelle conducts research, development, testing, and evaluation using both highly toxic chemicals and highly pathogenic biological agents for a wide range of US government agencies. It has been awarded some $2 billion federal contracts in total, and ranks 23 on the Top 100 US government contractors list.

The CIA-Battelle Project Clear Vision

Project Clear Vision (1997 and 2000), a joint investigation by the CIA and the Battelle Memorial Institute, under a contract awarded by the Agency, reconstructed and tested a Soviet-era anthrax bomblet in order to test its dissemination characteristics. The project’s stated goal was to assess bio-agents dissemination characteristics of bomblets. The clandestine CIA-Battelle operation was omitted from the US Biological Weapons Convention declarations submitted to the UN.

Anthrax spores under microscope

Anthrax spores under microscope

Top Secret Experiments

Battelle has operated a Top Secret Bio laboratory (National Biodefense Analysis and Countermeasures Center – NBACC) at Fort Detrick, Maryland, under a US Department of Homeland Security (DHS) contract for the last decade. The company has been awarded a $344.4 million federal contract (2006 – 2016) and another $17.3 million contract (2015 -2026) by DHS.

NBACC

© DHS
NBACC is classified as a US Top Secret facility.

Among the secret experiments performed by Battelle at NBACC, are: Assessment of powder dissemination technology, Assessment of hazard posed by aerosolized toxins, and Assessment of virulence of B. Pseudomallei (Meliodosis) as a function of aerosol particle in non-human primates. Melioidosis has the potential to be developed as a biological weapon, hence it is classed as a category B. Bioterrorism Agent. B. Pseudomallei was studied by the US as a potential bioweapon in the past.

Biowarfare scientists

Besides the military experiments at the Lugar Center in Georgia, Battelle has already produced bioterrorism agents at the Biosafety Level 4 NBACC Top Secret Laboratory at Fort Detrick in the US. An NBACC presentation lists 16 research priorities for the lab, including to characterize classical, emerging and genetically-engineered pathogens for their BTA (biological threat agent) potential; assess the nature of nontraditional, novel and non-endemic induction of disease from potential BTA; and to expand aerosol-challenge testing capacity for non-human primates.

NBACC lab

© NBACC
Scientists engineer pathogens at the NBACC lab.

Pentagon Biolabs at The epicenter of The Ebola Crisis

The US Company Metabiota Inc. has been awarded $18.4 million federal contracts under the Pentagon’s DTRA program in Georgia and Ukraine for scientific and technical consulting services.

Metabiota services include global field-based biological threat research, pathogen discovery, outbreak response and clinical trials.

Metabiota Inc. had been contracted by the Pentagon to perform work for DTRA before and during the Ebola crisis in West Africa, and was awarded $3.1 million (2012-2015) for work in Sierra Leone – one of the countries at the epicenter of the Ebola outbreak.

Metabiota labs

Metabiota worked on the Pentagon’s project at the epicenter of the Ebola crisis, where three US biolabs are situated.

Ebola Crisis

A July 17, 2014 report, drafted by the Viral Hemorrhagic Fever Consortium, accused Metabiota Inc. of failing to abide by an existing agreement on how to report test results and for bypassing the Sierra Leonean scientists working there. The report also raised the possibility that Metabiota was culturing blood cells at the lab, something the report said was dangerous, as well as misdiagnosing healthy patients. All of those allegations were denied by Metabiota.

Lugar Center

2011, the Lugar Center, Andrew C. Weber (on the right) – US Assistant Secretary of Defense (2009-2014), US DoD Deputy Coordinator for Ebola Response (2014-2015), is currently a Metabiota (US contractor) employee.

Military Experiments on Biting Insects

Entomological warfare is a type of biological warfare that uses insects to transmit diseases. The Pentagon has allegedly performed such entomological tests in Georgia and Russia.

mosquito

Biting Flies in Georgia

In 2014 The Lugar Center was equipped with an insect facility and launched a project titled Raising Awareness about Barcoding of Sand Flies in Georgia and Caucasus’. The project covered a larger geographic area outside of Georgia – the Caucasus region. In 2014-2015 Phlebotomine sand fly species were collected under another project, ‘Surveillance Work on Acute Febrile Illness’ and all (female) sand flies were tested to determine their infectivity rate. A third project, also including sand flies collection, studied the characteristics of their salivary glands.

A biting fly

A biting fly in a bathroom in Tbilisi, Georgia

As a result, Tbilisi has been infested with biting flies since 2015. These biting insects live indoors, in bathrooms, all year long, which was not the typical behavior of these species in Georgia previously (normally the Phlebotomine fly season in Georgia is exceptionally short – from June to September). Local people complain of being bitten by these newly-appeared flies while naked in their bathrooms. They also have a strong resistance to cold and can survive even in sub-zero temperatures in the mountains.

Biting Flies in Dagestan, Russia

Since the start of the Pentagon project in 2014, flies similar to those in Georgia have appeared in neighboring Dagestan (Russia). According to local people, they bite and cause rashes. Their breeding habitats are house drains.

Lugar Center map
biting flies

Flies in Georgia (on the left). The same fly in Dagestan (on the right)

Flies from the Phlebotomine family carry dangerous parasites in their saliva which they transmit through a bite to humans. The disease, which these flies carry, is of high interest to the Pentagon. In 2003 during the US invasion of Iraq, American soldiers were severely bitten by sand flies and contracted Leishmoniasis. The disease is native to Iraq and Afghanistan, and if left untreated the acute form of Leishmoniasis can be fatal.

A 1967 US Army report ‘Arthropods of medical importance in Asia and the European USSR‘ lists all local insects, their distribution and the diseases that they carry. Biting flies, which live in drains, are also listed in the document. Their natural habitat, though, is the Philippines, not Georgia or Russia.

US Army material

‘Arthropods of medical importance in Asia and the European USSR’, US Army report, 1967
sand flies


Operation Whitecoat: Infected Flies Tested to Bite Humans

In 1970 and 1972, Sand Fly Fever tests were performed on humans according to a declassified US Army report – ‘US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, 1977, vol. II, p. 203. During Operation Whitecoat, volunteers were exposed to bites by infected sand flies. Operation Whitecoat was a bio-defense medical research program carried out by the US Army at Fort Detrick, Maryland, between 1954 and 1973.

Despite the official termination of the US bio-weapons program, in 1982 USAMRIID performed an experiment to see if sand flies and mosquitoes could be vectors of Rift Valley Virus, Dengue, Chikungunya and Eastern Equine Encephalitis – viruses which the US Army researched for their potential as bio-weapons.

Killer Insects

A. Aegypti

A. Aegypti

The Pentagon has a long history in using insects as vectors for diseases. According to a partially declassified 1981 US Army report, American bio warfare scientists carried out a number of experiments on insects. These operations were part of US Entomological Warfare under the Program for Biological Weapons of the US.

The Pentagon: How to Kill 625,000 People For Just $0.29 Cost Per Death

A US Army report in 1981 compared two scenarios – 16 simultaneous attacks on a city by A. Aegypti mosquitoes, infected with Yellow Fever, and Tularemia aerosol attack, and assessed their effectiveness in terms of cost and casualties.

Yellow Fever memo
cost for death

Operation Big Itch: Field tests were performed to determine coverage patterns and survivability of the tropical rat flea Xenopsylla cheopis for use as a disease vector in biological warfare.

Operation Big Buzz: 1 million A. Aegypti mosquitoes were produced, 1/3 were placed in munitions and dropped from aircraft, or dispersed on the ground. The mosquitoes survived the airdrop and actively sought out human blood.

history of field testing

Evaluation of Entomological Warfare as a potential Danger to the US and European NATO nations, US Army, March 1981 Report

Operation May Day: Aedes Aegypti mosquitoes were dispersed through ground-based methods in Georgia, USA, during a US Army operation codenamed May Day.

Operation May Day

Parts of the 1981 US Army report such as the « Mass production of Aedes Aegypti » have not been declassified, potentially meaning that the project is still ongoing.

Aedes Aegypti, also known as yellow fever mosquito, have been widely used in US military operations. The same species of mosquitoes are alleged to be the vectors of dengue, chikungunya and the Zika virus, which causes genetic malformations in newborns

Operation Bellweather: The US Army Chemical Research and Development Command, Biological Weapons Branch, studied outdoor mosquito biting activity in a number of field tests at Dugway Proving Ground, Utah, in 1960. Virgin female Aedes aegypti mosquitoes, which had been starved, were tested upon troops out in the open air.

Operation Bellweather

For reference: OutdoorMosquito Biting Activity Studies,Project Bellweather I, 1960, Technical Report, US Army, Dugway Proving Ground

Military Experiments With Tropical Mosquitoes and Ticks in Georgia

Such species of mosquitoes and fleas (studied in the past under the US Entomological Warfare Program) have also been collected in Georgia and tested at the Lugar Center.

Under the DTRA project ‘Virus and Other Arboviruses in Georgia’ in 2014, the never-before-seen tropical mosquito Aedes albopictus was detected for the first time and after an absence of decades (60 years), the existence of Aedes Aegypti mosquito was confirmed in west Georgia.

Aedes Albopictus

Aedes Albopictus is a vector of many viral pathogens, Yellow fever virus, Dengue, Chikungunya and Zika.

These tropical mosquitoes Aedes Albopictus, having never been seen before in Georgia, have also been detected in neighboring Russia (Krasnodar) and Turkey. According to data provided by the European Centre for Disease Prevention and Control, their spread is unusual for this part of the world.

Aedes Albopictus distribution

Click to see the full-size image

Aedes Aegypti mosquitoes have been distributed only in Georgia, southern Russia and northern Turkey. They were detected for the first time in 2014 after the start of the Pentagon program at the Lugar Center.

Aedes Aegypti Mosquitoes

Click to see the full-size image

Under another DTRA project, ‘Epidemiology and Ecology of Tularemia in Georgia‘ (2013-2016), 6,148 ground ticks were collected; 5,871 were collected off cattle and 1,310 fleas and 731 ticks were caught. In 2016 a further 21,590 ticks were collected and studied at the Lugar Center.

Anthrax Outbreak in Georgia and NATO Human Trials

In 2007 Georgia ended its policy of having compulsory annual livestock anthrax vaccination. As a result, the morbidity rate of the disease reached its peak in 2013. The same year NATO started human-based anthrax vaccine tests at the Lugar Center in Georgia.

vaccine stats

Click to see the full-size image

In 2007, despite the anthrax outbreak, the Georgian government terminated compulsory vaccination for 7 years. 2013 saw NATO begin human trials on a new anthrax vaccine in Georgia.

anthrax vaccine

Pentagon Research on Russian Anthrax

Anthrax is one of the bio agents weaponized by the US Army in the past. Despite the Pentagon’s claims that its program is only defensive, there are facts to the contrary. In 2016 at the Lugar Center American scientists carried out research on the ‘Genome Sequence of the Soviet/Russian Bacillus anthracis Vaccine Strain 55-VNIIVViM’, which was funded by the US Defense Threat Reduction Agency’s (DTRA) Cooperative Biological Engagement Program in Tbilisi, and administered by Metabiota (the US contractor under the Pentagon program in Georgia).

In 2017 the DTRA funded further research – ‘Ten Genome Sequences of Human and Livestock Isolates of Bacillus anthracis from the Country of Georgia‘ – which was performed by USAMRU-G at the Lugar Center.

34 People Intentionally-Infected With Crimean-Congo Hemorrhagic Fever (CCHF) in Georgia

Crimean-Congo hemorrhagic fever (CCHF) is caused by infection through a tick-borne virus (Nairovirus). The disease was first characterized in Crimea in 1944 and given the name Crimean hemorrhagic fever. It was then later recognized in 1969 as the cause of illness in Congo, thus resulting in the current name of the disease. In 2014 34 people became infected (including a 4-year old child) with CCHF. Three of them died. The same year, Pentagon biologists studied the virus in Georgia under the DTRA project ‘Epidemiology of febrile illnesses caused by Dengue viruses and other Arboviruses in Georgia. The project included tests on patients with fever symptoms and the collection of ticks, as possible vectors of CCHFV for laboratory analysis.

Crimean-Congo hemorrhagic fever
CCHF Cases in Humans

© NCDC-Georgia

The cause of the CCHF outbreak in Georgia is still unknown. According to the local Veterinary Department report, only one tick from all of the collected species from the infected villages tested positive for the disease. Despite the claims of local authorities that the virus was transmitted to humans from animals, all animal blood samples were negative too. The lack of infected ticks and animals is inexplicable given the sharp increase of CCHF human cases in 2014, meaning that the outbreak was not natural and the virus was spread intentionally.

In 2016 another 21,590 ticks were collected for DNA databases for future studies at the Lugar Center under the Pentagon project ‘Assessing the Seroprevalence and Genetic Diversity of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus (CCHFV) and Hantaviruses in Georgia‘.

Symptoms of CCHF

Symptoms of CCHF

Military Bio-lab Blamed For Deadly CCHF Outbreak in Afghanistan

237 cases of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever (CCHF) have also been reported across Afghanistan, 41 of which were fatal as of December 2017. According to Afghanistan’s Ministry of Health, most of the cases have been registered in the capital Kabul, where 71 cases have been reported with 13 fatalities, and in the province of Herat near the border with Iran (67 cases).

CCHF cases Afghanistan
CCHF outbreak bio-lab

Afghanistan is one of 25 countries across the world with Pentagon bio-laboratories on their territory. The project in Afghanistan is part of the US bio-defense program – Cooperative Biological Engagement Program (CBEP), which is funded by the Defense Threat Reduction Agency (DTRA). The DTRA contractors, working at the Lugar Center in Georgia, CH2M Hill and Battelle, have also been contracted for the program in Afghanistan. CH2M Hill has been awarded a $10.4 million contract (2013-2017). The Pentagon contractors in Afghanistan and Georgia are the same, and so are the diseases which are spreading among the local population in both countries.

Why The Pentagon Collects And Studies Bats

Bats are allegedly the reservoir hosts to the Ebola Virus, Middle East Respiratory Syndrome (MERS), and other deadly diseases. However, the precise ways these viruses are transmitted to humans are currently unknown. Numerous studies have been performed under the DTRA Cooperative Biological Engagement Program (CBEP) in a search for deadly pathogens of military importance in bats.

Pentagon bats

221 bats were euthanized at the Lugar Center for research purposes in 2014.

euthanizing bats

Bats have been blamed for the deadly Ebola outbreak in Africa (2014-2016). However, no conclusive evidence of exactly how the virus ‘jumped’ to humans has ever been provided, which raises suspicions of intentional and not natural infection.

Engineering Deadly Viruses is Legal in the US

Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) first appeared in 2012 and is thought to have originated in bats and spread directly to humans and/or camels. However, like Ebola, the precise ways the virus spreads are unknown.

1,980 cases with 699 deaths caused by MERS-CoV were reported in 15 countries across the world (as of June 2017).

MERS deaths

© WHO
3 to 4 out of every 10 patients reported with MERS have died.

MERS-CoV is one of the viruses that have been engineered by the US and studied by the Pentagon, as well as influenza and SARS. Confirmation of this practice is Obama’s 2014 temporary ban on government funding for such ‘dual-use’ research. The moratorium was lifted in 2017 and experiments have continued. Enhanced Potential Pandemic Pathogens (PPPs) experiments are legal in the US.

Such experiments aim to increase the transmissibility and/or virulence of pathogens.

Tularemia as Bioweapon

Tularemia, also known as Rabbit Fever, is classified as a bioterrorism agent and was developed as such in the past by the US. However, the Pentagon’s research on tularemia continues, as well as on possible vectors of the bacteria such as ticks and rodents, which cause the disease. The DTRA has launched a number of projects on Tularemia along with other especially dangerous pathogens in Georgia.

Especially Dangerous Pathogens (EDPs), or select agents, represent a major concern for public health globally. These highly pathogenic agents have the potential to be weaponized, with proof of their military importance seen through the following Pentagon projects: Epidemiology and Ecology of Tularemia in Georgia (2013-2016) (60,000 vectors were collected for strain isolates and genome research); Epidemiology of Human Tularemia in Georgia; and Human Disease Epidemiology and Surveillance of Especially Dangerous Pathogens in Georgia (study of select agents among patients with undifferentiated fever and hemorrhagic fever/septic shock).

Human Tularemia

F. Tularensis is a highly infectious bacterium and has the potential to be weaponized for use through aerosol attacks.
cost summary 1
cost summary 2

Tularemia is one of the bio-weapons that the US Army developed in the past.

Source: 1981 US Army Report

Pentagon Bio-laboratories Spread Diseases in Ukraine

11 Pentagon Biolabs

11 Pentagon Biolaboratories in Ukraine and around Russia. Click to see full-size image

The DoD Defense Threat Reduction Agency (DTRA) has funded 11 bio-laboratories in Ukraine, which also borders on Russia:

DTRA 1
DTRA 2
DTRA 3
DTRA 4
DTRA 5
DTRA 6
DTRA 7
DTRA 8
DTRA 8
DTRA 9
DTRA 10

The US Military Program is Sensitive Information

Ukraine has no control over the military bio-laboratories on its own territory. According to the 2005 Agreement between the US Department of Defense and the Ministry of Health of Ukraine, the Ukrainian government is prohibited from public disclosure of sensitive information about the US program and Ukraine is obliged to transfer to the US DoD dangerous pathogens for biological research. The Pentagon has been granted access to certain state secrets of Ukraine in connection with the projects under their agreement:

agreement1
agreement2

Biowarfare Scientists Under Diplomatic Cover

Among the set of bilateral agreements between the US and Ukraine is the establishment of the Science and Technology Center in Ukraine (STCU) – an international organization funded mainly by the US government which has been accorded diplomatic status. The STCU officially supports projects of scientists previously involved in the Soviet biological weapons program. Over the past 20 years the STCU has invested over $285 million in funding and managing some 1,850 projects of scientists who previously worked on the development of weapons of mass destruction.

Protocol memo

The US personnel in Ukraine work under diplomatic cover.

364 Ukrainians Died From Swine Flu

One of the Pentagon laboratories is located in Kharkiv, where in January 2016 at least 20 Ukrainian soldiers died from a flu-like virus in just two days, with 200 more being hospitalized. The Ukrainian government did not report on the dead Ukrainian soldiers in Kharkiv. As of March 2016, 364 deaths were reported across Ukraine (81.3 % caused by Swine Flu A (H1N1) pdm09 – the same strain which caused the world pandemic in 2009).

Ukraine Swine Flu

Click to see the full-size image

According to Donetsk People’s Republic (DPR) intelligence information, the US bio-lab in Kharkiv leaked the deadly virus.

Police Investigate Infection With Incurable Disease

Late last year, a highly suspicious Hepatitis A infection spread rapidly in just few months across South East Ukraine, where most of the Pentagon biolabs are located.

hundreds infected hepatitis A

Click to see the full-size image

37 people have been hospitalized for Hepatitis A in the Ukrainian city of Mykolaiv as of January 2018. Local police have launched an investigation into « infection with human immunodeficiency virus and other incurable diseases. » Three years ago more than 100 people in the same city became infected with Cholera. Both diseases are alleged to have spread through contaminated drinking water.

In the summer of 2017, 60 people with Hepatitis A were admitted to hospital in the city of Zaporizhia. The cause of this outbreak is still unknown.

In the Odessa region, 19 children from an orphanage were hospitalized for hepatitis A in June 2017.

29 cases of Hepatitis A were reported in Kharkiv in November 2017. The virus was isolated in contaminated drinking water. One of the Pentagon bio-labs located in Kharkiv was blamed for the deadly Flu outbreak a year ago that claimed the lives of 364 Ukrainians.

Ukraine And Russia Hit By New Highly Virulent Cholera Infection

In 2011 Ukraine was hit by a cholera outbreak. 33 patients were reportedly hospitalized for severe diarrhea. A second outbreak struck the country in 2014 when more than 800 people all across Ukraine were reported to have contracted the disease. In 2015 at least 100 new cases were registered in the city of Mykolaiv alone.

Mariupol and Mykolaiv

Click to see the full-size image
Vibrio Cholera

A new highly virulent variant of the cholera agent Vibrio cholera, with a high genetic similarity to the strains reported in Ukraine, hit Moscow in 2014. According to a 2014 Russian Research Anti-Plaque Institute genetic study, the cholera strain isolated in Moscow was similar to the bacteria which caused the epidemic in neighboring Ukraine.

Southern Research Institute, one of the US contractors working at the bio-laboratories in Ukraine, has projects on Cholera, as well as on Influenza and Zika – all pathogens of military importance to the Pentagon.

Along with Southern Research Institute, two other private American companies operate military bio-labs in Ukraine – Black & Veatch and Metabiota.

DTRA contractors Ukraine

Black & Veatch Special Project Corp. was awarded $198.7 million in DTRA contracts to build and operate bio-laboratories in Ukraine (under two 5-year contracts in 2008 and 2012 totaling $128.5 million), as well as in Germany, Azerbaijan, Cameroon, Thailand, Ethiopia, Vietnam and Armenia.

Metabiota has been awarded a $18.4 million federal contract under the program in Georgia and Ukraine. This US company was also contracted to perform work for the DTRA before and during the Ebola crisis in West Africa, including $3.1 million (2012-2015) for work in Sierra Leone.

Southern Research Institute has been a prime subcontractor under the DTRA program in Ukraine since 2008. The company was also a prime Pentagon contractor in the past, under the US Biological Weapons Program for research and development of bio-agents, with 16 contracts between 1951 and 1962.

Fort Detrick Contracts

Source: US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, vol. II, 1977, p. 82

Soviet Defector Produced Anthrax For The Pentagon

Anthrax defector

Bacillus anthracis, magnified more than 12,000 times

Southern Research Institute was also a subcontractor on a Pentagon program for anthrax research in 2001. The prime contractor being Advanced Biosystems, whose president at that time was Ken Alibek (a former Soviet microbiologist and biological warfare expert from Kazakhstan who defected to the US in 1992).

Ken Alibek

Ken Alibek

Ken Alibek was the First Deputy Director of Biopreparat, where he oversaw a program for biological weapon facilities and was the Soviet Union’s main expert on anthrax. After his defection to the US, he was engaged on Pentagon research projects.

$250,000 For Lobbying Jeff Sessions For « Research For US Intelligence »

Southern Research Institute lobbied the US Congress and US Department of State hard for « issues related to research and development for US intelligence » and « defense related research and development. » The lobbying activities coincided with the start of the Pentagon projects on bio-labs in Ukraine and other former Soviet states.

The company paid $250,000 for lobbying then-Senator Jeff Sessions in 2008-2009 (currently the US Attorney General appointed by Donald Trump), when the institute was awarded a number of federal contracts.

Jeff Sessions

US Attorney General Jeff Sessions, US Senator for Alabama (1997-2017)
Watson Donald

Watson Donald

For a 10-year period (2006-2016) Southern Research Institute paid $1.28 million for lobbying the US Senate, House of Representatives, the State Department and the Department of Defense (DoD). Senator Jeff Sessions’ aide on Capitol Hill, Watson Donald, is now a Senior Director at Southern Research Institute.

Police Investigate Botulism Toxin Poisoning in Ukraine

115 Botulism cases, with 12 deaths, were reported in Ukraine in 2016.

botulism

In 2017 the Ukrainian Ministry of Health confirmed a further 90 new cases, with 8 deaths, of botulinum toxin poisoning (one of the most poisonous biological substances known). According to local health authorities, the cause of the outbreak was food poisoning, into which police launched an investigation.

The Ukrainian government stopped supplying antitoxin in 2014 and no botulism vaccines in stock were available during the 2016-2017 outbreak.

Botulism is a rare and extremely dangerous illness caused by a toxin produced by the bacterium Clostridium botulinum.

1 gm of The Toxin Can Kill as Many as 1 Million People

botulism scientist

Botulinum neurotoxin poses a major bio-weapon threat because of its extreme potency, ease of production and transport. It causes muscles paralyses, respiratory failure and ultimately death if not treated immediately. A single gram of crystalline toxin, evenly dispersed and inhaled can kill more than one million people. It could be disseminated via aerosol, or by contamination of water and/ or food supplies.

The Pentagon Produces Live Viruses, Bacteria & Toxins

Botulinum Toxin was tested as a bio-weapon by the US Army in the past, as well as Anthrax, Brucella and Tularemia. Although the US bio-weapons program was officially terminated in 1969, documents show that the military experiments never ended. Presently the Pentagon produces and tests live bio-agents at the same military facility as it did in the past – Dugway Proving Ground.

Current Field Tests

capabilities report

Capabilities Report 2012, West Desert Test Center

Past Field Tests

Biological field testing

Source: 1977 US Army Report, p. 135

Bioweapons Factory in The US

The US Army produces and tests bio-agents at a special military facility located at Dugway Proving Ground (West Desert Test Center, Utah), as proven in a 2012 US Army Report. The facility is overseen by the Army Test and Evaluation Command.

The Life Sciences Division (LSD) at Dugway Proving Ground is tasked with the production of bio-agents. According to the Army report, scientists from this division produce and test aerosolized bio-agents at Lothar Saloman Life Sciences Test Facility (LSTF).

Dugway Proving Ground

Dugway Proving Ground
capabilities report 2012

Biological Agents produced by the US Army at Dugway Proving Ground, Utah, USA

Source: Capabilities Report 2012, West Desert Test Center

The Life Sciences Division consists of an Aerosol Technology branch and a Microbiology Branch. The Aerosol Technology Branch aerosolizes biological agents and simulants. The Microbiology branch produces toxins, bacteria, viruses and agent-like organisms which are used in chamber and field testing.

Dugway testing
Dugway testing 2
A large 1500 L fermentator.

© Dugway Proving Ground
A large 1500 L fermentator.
post-production laboratory

© Dugway Proving Ground
A post-production laboratory dries and mills test materials.

After the bio-agents are produced, the scientists challenge them at containment aerosol chambers.

Technicians disseminate live biological agents

© Dugway Proving Ground
Technicians disseminate live biological agents for identification sensitivity tests.
Technicians disseminate live biological agents.

© Dugway Proving Ground
Technicians disseminate

© Dugway Proving Ground

Aerosol Experiments With Botulinum Neurotoxin And Anthrax

Documents prove that the US Army produces, possesses and tests aerosols of the most lethal toxin in the world – Botulinum Neurotoxin. In 2014 the Department of the Army purchased 100 mg of Botulinum Toxin from Metabiologics for tests at Dugway Proving Ground.

The experiments date back to 2007 when an unspecified quantity of the toxin was procured for the Department of the Army by the same company – Metabiologics. According to the 2012 West Desert Test Center Report, the military facility performs tests with Botulinum Neurotoxin Aerosol, as well as with aerosolized Anthrax, Yersinia pestis, and Venezuelan Equine Encephalitis Virus (VEE).

Containment Aerosol Chamber

Source: Capabilities Report 2012, West Desert Test Center

Outdoor Field Test Programs at Dugway Proving Ground

US Army documents and photos show that the Pentagon has developed various dissemination methods for bioterrorism attacks, including via explosives.

Capapbilities Report

Source: Capabilities Report 2012, West Desert Test Center

Dissemination of contaminants

© Dugway Proving Ground
Dissemination of contaminants for biological/chemical tests.
Dissemination of contaminants 2

© Dugway Proving Ground
Liquid Dissemination.

© Dugway Proving Ground
Liquid Dissemination.
Powder Dissemination.

© Dugway Proving Ground
Powder Dissemination.
Dissemination on the test grid.

© Dugway Proving Ground
Dissemination on the test grid.

The US Army report lists numerous dissemination techniques, including via bio-aerosol sprayers. Such sprayers, called Micronair disseminators, have already been developed by the US Army and tested at Dugway Proving Ground. According to the documents, they can be vehicle-mounted, or worn as a backpack with a pump system, which can be fitted to the unit to increase the accuracy of the release. Micronair sprayers can release 50 to 500 mL of bio-liquid simulant per minute from 12 L tanks.

Aerosol Sprayers.

© Dugway Proving Grounds
Aerosol Sprayers.

The US Stole Bacteria From Saddam Hussein’s Bio Weapons Factory

Bacillus thuringiensis is an insect pathogen that is widely used as a bio-pesticide. B. thuringiensis (BT) Al Hakam was collected in Iraq by the UN Special Commission led by the US in 2003. It is named after Al Hakam – Iraq’s bio-weapons production facility. Apart from Pentagon field tests, this bacterium is also used in the US for the production of GM corn, which is resistant to pests. Photos posted by the CIA prove that the bacteria was collected by the US in Iraq. According to the CIA, the vials containing bio-pesticide were recovered from an Al Hakam scientist’s home.

CIA: A total of 97 vials – including those with labels consistent with the Al Hakam cover stories of single-cell protein and bio-pesticides – as well as strains that could be used to produce BW agents, were recovered from a scientist’s residence in Iraq in 2003.

ammo

© CIA
Bacillus thuringiensis

Bacillus thuringiensis

Information from the US federal contracts registry shows that the Pentagon performs tests using the bacteria stolen from Saddam Hussein’s bio-weapons factory in Iraq.

DTRA project

© govtribe.com
The Defense Threat Reduction Agency (DTRA) federal project for laboratory analysis and field tests with bacteria.

The tests are performed on Kirtland Air Force Base (Kirtland is the home of the Air Force Materiel Command’s Nuclear Weapons Center). Here weapons are being tested, meaning that the field tests with biological simulants (bacteria) also fall into this group.

The DTRA contractor on this project – Lovelace Biomedical and Environmental Research Institute (LBERI) – operates an Animal Bio-safety 3 Level (ABSL-3) laboratory, which has Select Agent status. The facility is designed to conduct bioaerosol studies. The company has been awarded a 5-year contract for field tests with biological simulants at Kirtland Air Force Base.

Kirtland Air Force Base.

© Dugway Proving Ground
Kirtland Air Force Base.
Some of the tests are performed in a wind tunnel.

© Dugway Proving Ground
Some of the tests are performed in a wind tunnel.

Field Tests With Biological Simulants (Bacteria)

What the Pentagon is currently doing is exactly what it did in the past, meaning that its bio-weapons program was never terminated. The US Army performed 27 field tests with such biological simulants, involving the public domain from 1949 to 1968, when President Nixon officially announced the end of the program.

hisoty bio weapons
field testing

Source: US Army Activities in the US, Biological Warfare Programs, vol. II, 1977, p. 125-126

Field Tests in Chechnya

The Defense Threat Reduction Agency (DTRA), which runs the US military program at the Lugar Center in Georgia, is alleged to have already performed field tests with an unknown substance in Chechnya, Russia. In the spring of 2017 local citizens reported a drone disseminating white powder close to the Russian border with Georgia. Neither the Georgian border police, nor the US personnel operating on the Georgia-Russia border, commented on this information.

$9.2 Million US Military Project on Russia-Georgia Border

DTRA has full access to the Russia-Georgia border, granted under a military program called Georgia Land Border Security Project. The activities related to the project have been outsourced to a private American company – Parsons Government Services International. DTRA has previously contracted Parsons for similar border security projects in Lebanon, Jordan, Libya and Syria. Parsons have been awarded a $9.2 million contract under the Pentagon border security project on the Russia-Georgia border.

Lugar Center Tbilisi

Local citizens in Chechnya noticed a UAV sprayer near the Russian border with Georgia in 2017.

US Defense Agency Tests GM Insects to Transmit GM Viruses

The Pentagon has invested at least $65 million in gene editing. The US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has awarded 7 research teams to develop tools for genome engineering in insects, rodents and bacteria under DARPA’s Safe Gene program, using a novel CRISPR-Cas9 technology.

Darpa engineering
insect weapon

Under another military program – Insect Allies – GM insects are engineered to transfer modified genes to plants. The $10.3 million DARPA project includes both gene editing in insects and in the viruses that they transmit. Ecological Niche-preference Engineering is a third ongoing military program for genome engineering in insects. The Pentagon’s stated objective is to engineer GM organisms so that they can resist certain temperatures, change their habitat and food sources.

ecological engineering

© fbo.gov

Genetically Engineered Humans

Besides gene editing in insects and in the viruses they transmit, the Pentagon wants to engineer humans as well.

genome engineering

DARPA Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering Project seeks to create a biological platform inside the human body, using it to deliver new genetic information, and thus altering humans at the DNA level.

DARPA wants to insert an additional 47th artificial chromosome into human cells. This chromosome will deliver new genes that will be used for engineering the human body. SynPloid Biotek LLC has been awarded two contracts under the program totaling $1.1 million (2015-2016 – $100,600 for the first phase of the research; 2015-2017 – $999,300 for work which is not specified in the federal contracts registry). The company has only two employees and no previous record on bio-research.

Top Secret Research on Synthetic Viruses

Between 2008 and 2014, the United States invested approximately $820 million in synthetic biology research, Defense being a major contributor. Much of the military projects on synthetic biology are classified, among them are a number of classified studies by the secretive JASON group of US military advisors – e.g. Emerging Viruses and Genome Editing for the Pentagon, and Synthetic Viruses for the National Counterterrorism Center.

JASON is an independent scientific advisory group that provides consulting services to the U.S. government on matters of defense, science and technology. It was established in 1960 and most of their resulting JASON reports are classified. For administrative purposes, JASON’s projects are run by the MITRE Corporation, which has contracts with the Defense Department, CIA and the FBI. Since 2014 MITRE has been awarded some $27.4 million in contracts with the DoD.

Although the JASON Reports are classified, another US Air Force study titled Biotechnology: Genetically Engineered Pathogens, sheds some light on what the secretive JASON group has researched – 5 groups of genetically engineered pathogens that can be used as bio-weapons. These are binary biological weapons (a lethal combination of two viruses), host swapping diseases (animal viruses that ‘jump’ to humans, like the Ebola virus), stealth viruses, and designer diseases. Designer diseases can be engineered to target a certain ethnic group, meaning that they can be used as ethnic bio-weapons.

Ethnic Bioweapons

Ethnic biological weapon (biogenetic weapon) is a theoretical weapon that aims to primarily harm people of specific ethnicities, or genotypes.

Although officially the research and development of ethnic bio-weapons have never been publicly confirmed, documents show that the US collects biological material from certain ethnic groupsRussians and Chinese.

The US Air Force has been specifically collecting Russian RNA and synovial tissue samples, raising fears in Moscow of a covert US ethnic bio-weapons program.

Synovial tissue

© fbo.gov

Apart from Russians, the US has been collecting biological material from both healthy and cancer patients in China. The National Cancer Institute has collected biological samples from 300 subjects from Linxian, Zhengzhou, and Chengdu in China. While another federal project, titled ‘Serum Metabolic biomarkers discovery study of Esophageal Squamous Cell Carcinoma in China’, includes analysis of 349 serum samples which have been collected from Chinese patients.

Linxian, Zhengzhou

The US National Cancer Institute has been collecting biological material from patients of the Chinese Cancer Hospital in Beijing.

Chinese biological material has been collected under a series of federal projects, including saliva and cancer tissue. Among them, Genotyping DNA Samples from Lymphoma cases and from controls (healthy patients), breast cancer tissue blocks from breast cancer patients, saliva samples of 50 families who have 3 or more cases of UGI cancer, Genotype 50 SNP’S for DNA samples from the Cancer Hospital, Beijing, Genotypes from 3,000 cases of gastric cancer and 3,000 controls (healthy patients) in Beijing.

How The Pentagon Helped Tobacco Companies to Profit From Ebola

The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has invested $100 million in vaccine production from tobacco plants.

The companies involved in the project are owned by the biggest American tobacco companies – Mediacago, Inc. is co-owned by Philip Morris and Kentucky BioProcessing is a subsidiary of Reynolds American, which is owned by British American Tobacco. Currently they are producing Flu and Ebola vaccines from tobacco plants.

The $100 million program Blue Angel was launched as a response to the H1N1 pandemic in 2009. Medicago was awarded $21 million to produce 10,000 million doses of an influenza vaccine within one month.

Blue Angel program manager Dr. John Julias explains: « Although there are multiple plant species and other organisms being explored as alternative protein production platforms, the US Government has continued to make an investment in tobacco-based manufacturing. »

Tobacco plants

© DARPA

The plant-based vaccine production method works by isolating a specific antigen protein that triggers a human immune response from the targeted virus. A gene from the protein is transferred to bacteria, which is used to infect plants. The plants then start producing the protein that will be used for vaccinations.

It is not clear why the Pentagon chooses to invest in vaccines produced from tobacco plants, from among all other plant species they explored. Medicago, co-owned by Philip Morris, paid $495,000 for lobbying the Department of Defense, Congress and the Department of Health and Human Services for « funding to advance technology to support public health preparedness applications. » The Pentagon funded tobacco companies to develop new technology and to profit from vaccines.

Biological Experiments Are War Crimes

Article 8 of the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) defines biological experiments as war crimes. The US, however, is not a state party to the international treaty, and cannot be held accountable for its war crimes.

Comment: So much for Nixon ending the US deep state’s mad science bio-weapons program in 1969.

Many years ago, we noted that Israel has a similar infatuation with finding something that will decimate Arabs and leave The Chosen Ones sole survivors in the Middle East.

The Pentagon’s bio-weapon Frankenstein-research is not only alive and well, like NATO, it has metastasized since the collapse of the USSR, spreading into Africa, the Middle East, and on Russia’s doorstep.

President Putin noted the uptick in US bio-research focused on ‘Russians/Caucasians’ last October and, addressing Russia’s Human Rights Council, said:

« […] do you know that biological material is being collected all over the country, from different ethnic groups and people living in different geographical regions of the Russian Federation? The question is – why is it being done? It’s being done purposefully and professionally. We are a kind of object of great interest. »

Franz Klintsevich, the first deputy chairman of the Federation Council’s Committee for Defense and Security went on to add this on his Facebook page:

« I’m not saying that it is about preparing a biological war against Russia. But its scenarios, are, no doubt, being worked on. That is to say, in case the need arises. »

It may, for now, remain more sci-fi than fact, but the concept of ethnic-specific weapons are clearly uppermost in certain American minds.

What do they think is going to happen if they unleash some kind of bio-weapon pandemic that ostensibly targets ‘only Russians’?

It apparently hasn’t yet dawned on them that most Caucasians are of mixed descent/genotype.

Any such ‘country-specific targeting’ would lay waste to the American population too.

(By the way, we have a fair idea why they’re interested in tobacco.)

Un reportage de Canal+ sur le coup d’Etat néo-nazi en Ukraine menacé de déprogrammation (+ documentaire complet)

Les troubles en Ukraine, avec l’appui des USA : des tireurs tuant des manifestants ET des policiers. La violence mise en scène et orchestrée en secret est une composante avérée de l’interférence des USA au-delà de ses frontières.

Un documentaire soulignant le rôle des groupes paramilitaires ayant participé à la révolution ukrainienne déclenche l’ire de plusieurs médias français ainsi que la demande de l’ambassade d’Ukraine de ne pas le diffuser.

Source: RT

C’est dans le cadre de l’émission de reportages «Spécial Investigation» diffusée sur Canal+ que le reporter et écrivain Paul Moreira, fort d’une solide expérience journalistique en milieu hostile, présente son dernier film intitulé «Ukraine : les masques de la révolution». Dans ce documentaire, il est allé à la rencontre des groupes d’extrême droite, omniprésents pendant et depuis les événements de Maïdan afin de se rendre compte du rôle exact joué par ces combattants. Une place importante est donnée au recueil de témoignages de personnes ayant vécu le drame d’Odessa, durant lequel en mai 2014 ont péri brûlés 42 manifestants pro-russes en marge de violents affrontements.

Mais voilà, apparemment le sujet abordé n’a pas été du goût de tous, Le Monde et un article du blog de Renaud Rebardy publié sur le site de Libération ont notamment été très critique envers le reportage.

De fait, dès le titre de l’article de M. Rebardy, le ton est donné : «Canal+ met en images le discours du Kremlin». L’auteur se fait donc taxer de «pro-Kremlin» pour avoir expliqué que l’Ukraine est en proie à des mouvements d’extrême droite et de néo-nazis.

Un journaliste qui réalise des reportages depuis 15 ans, primé à plusieurs reprises, enquête en Ukraine, revient avec des témoignages soulignant le rôle majeur des milices néo-nazies dans la «révolution» de Maïdan voit tout d’un coup son travail épouser «sans nuance la vision véhiculée par les médias russes».

On peut par exemple lire dans Le Monde que Paul Moreira aurait exagéré la véritable influence et le pouvoir de nuisance de groupes d’extrême droite comme Secteur Droit, malgré leurs régulières démonstrations de force ou par exemple lorsqu’ils empêchent le rétablissement de l’électricité en Crimée.

Sur le blog de Renaud Rebardy, on apprend que plusieurs protagonistes auraient vu leur traits exagérés dans le reportage, comme Oleg Tiagnibok, le dirigeant du parti Svoboda, qui ne serait qu’un «ultra-conservateur» et «nationaliste» et non pas comme entendu dans le film étant «issu de la mouvance néo-nazie». Renaud Rebardy écrit qu’«il est plus proche d’un Viktor Orban, premier ministre de Hongrie, ou d’un Jaroslaw Kazczynski, le dirigeant du PiS, le parti au pouvoir en Pologne» que d’un «Adolf Hitler». Comme le rappelle l’économiste et auteur du blog Les-Crises.fr Olivier Berruyer dans son article à ce sujet, cet Oleg Tiagnibok n’est rien d’autre que le leader et confondateur du parti Svoboda, alias Parti Social National d’Ukraine et sélectionné dans la short-list du centre Simon Wiesenthal des 10 pires antisémites mondiaux, en particulier pour son appel à purger l’Ukraine de 400 000 Juifs et Russes. De quoi se faire une idée du personnage.

Suite aux propos acerbes de certains journalistes, l’auteur du documentaire a réagi, admettant que son enquête «allait à l’encontre de la narration communément admise». Le reporter, accusé de «faire le jeu de Poutine», fait état de pressions venant de toutes parts, et bien sûr d’Ukraine, alors qu’il prétend que ce documentaire devrait leur servir à ouvrir les yeux : «il me semble que l’Ukraine doit de toute urgence se poser la question de ces groupes paramilitaires. Ils sont, comme l’affirme le film, la plus grande menace pour la démocratie ukrainienne».

Il a dit s’attendre à une «opposition virulente». Il ne croyait pas si bien dire : l’ambassade d’Ukraine en France a adressé une lettre au président de Canal+ Vincent Bolloré afin de lui demander de déprogrammer le reportage.

UKRAINE: La démission subite du ministre du Développement économique

La démission subite du ministre ukrainien du Développement économique Aivaras Abromavicius pourrait avoir des conséquences graves pour le gouvernement ukrainien, selon le quotidien allemand Die Welt.

Les déclarations du ministre ukrainien Aivaras Abromavicius, qui a démissionné récemment, ont provoqué un choc en Occident, écrit le quotidien allemand Die Welt. »En Ukraine, le ministre du Développement économique a présenté sa démission et formulé de sérieuses accusations contre l’entourage de Piotr Porochenko. Son départ est susceptible de provoquer une nouvelle crise dans le pays », constate le journal.Lors de son intervention, le ministre devait évoquer l’évolution de la privatisation dans le pays, mais, à la grande surprise de journalistes, il a annoncé sa démission. Ses déclarations exprimaient une grande déception, écrit le quotidien.

Le FMI
Entrer une légende

 

Ancien cadre dirigeant d’un fonds d’investissement suédois arrivé à son poste en décembre 2014, Aivaras Abromavicius, un Lituanien naturalisé Ukrainien, faisait partie des jeunes experts qui menaient les réformes dans le pays. Toutefois, après plus d’une année au poste ministériel, il a compris qu’il était impuissant à venir à bout de la corruption.Pour expliquer son départ, M. Abromavicius a dénoncé « une tentative claire d’établir un contrôle sur les flux financiers » en premier lieu au sein de l’opérateur gazier ukrainien Naftogaz, ainsi que dans l’industrie de la défense.

« Les accusations du ministre se sont avérées sérieuses et sont susceptibles  d’avoir des conséquences très négatives pour le gouvernement ukrainien », écrit le quotidien.

« Il a fourni à l’opinion publique les preuves que les réformes battaient de l’aile et qu’une partie de la nouvelle élite arrivée au pouvoir après le Maïdan entravait la lutte contre la corruption », ajoute le journal.

La réaction de l’Occident ne s’est pas fait attendre.

La directrice générale du FMI Christine Lagarde a estimé que la démission du ministre était une « source d’inquiétude ».
« Si les allégations faites dans sa démission sont exactes, c’est un signe clair que les mesures anti-corruption promises par le gouvernement ne fonctionnent pas encore », a déclaré Mme Lagarde lors d’une conférence de presse « virtuelle » diffusée sur le site du FMI, qui est le principal bailleur de fonds de l’Ukraine.

Les ambassades de l’Allemagne, de la France, des Etats-Unis et de sept autres pays, se sont déclarées, dans une déclaration conjointe, « profondément déçues » par la démission du ministre qui, selon elles, a réussi à obtenir des résultats réels lors de la mise en place des réformes en Ukraine.

UKRAINE: quantité de militaires ukrainiens défectent vers les forces rebelles

Lors du point de presse quotidien d’aujourd’hui depuis le leadership de la République du Peuple de Lougansk, Igor Plotnitsky a confirmé la véracité des rumeurs qui circulent depuis un certain temps. Il a dit qu’il ne servait plus à rien de cacher la hausse importante de défections officielles depuis l’Armée de l’Ukraine vers les forces rebelles des Républiques des Peuples de Loungansk et de Donestk.

« Il y avait de tels cas auparavant, mais cela n’était pas comparable en termes de quantité. Nous ne faisons pas souvent la publicité de tels événements étant donné que nous voulons protéger à tout prix ces personnes, nous sommes conscients des ces actions, et ce serait politiquement incorrecte de nous en servir comme propagande. » – a-t-il dit à  RIA Novosti. « Cela ne fait que montrer combien ceux qui se tournent vers nous voient la situation Titanesque dans laquelle leur pays est tombé. » – a résumé Plotnitsky.

OTAN prépare la plus grande manœuvre militaire « L’Amour nucléaire »

OTAN prépare la plus grande manœuvre militaire « L’Amour nucléaire ».

Tous les commandements et les bases USA/Otan sont en pleine activité pour préparer le « Trident Juncture 2015 » (TJ15), « le plus grand exercice Otan depuis la fin de la guerre froide ». Il se déroulera en Italie, Espagne et Portugal du 28 septembre au 6 novembre, avec des unités terrestres, aériennes et navales et avec des forces spéciales de 33 pays (28 Otan plus 5 alliés) : plus de 35mille militaires, 200 avions, 50 navires de guerre. Y participeront aussi les industries militaires de 15 pays pour évaluer de quelles autres armes a besoin l’Otan.

 

Objectif de cet exercice « à haute visibilité et crédibilité » : tester la « Force de riposte » (30mille effectifs), surtout sa « Force de pointe » à très haute rapidité opérationnelle (5mille effectifs). Sur le flanc méridional, en partant surtout de l’Italie, l’Otan prépare d’autres guerres en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Confirmé par l’attaque effectuée en Libye, dimanche dernier, par des chasseurs étasuniens F-15E qui, ayant probablement décollé d’Aviano (région Frioul, ndt), ont largué de nombreuses bombes officiellement pour tuer un présumé terroriste.

L’Aéronautique italienne se prépare à des actions similaires : pour vérifier « les capacités de ses rangs dans le cadre d’une force à rapidité élevée d’utilisation», elle utilisera dans le TJ15 l’aéroport de Trapani (et pas celui de Decimomannu où la « sérénité » fait défaut à cause des manifestations contre les servitudes militaires), « pour des raisons éminemment logistiques, opérationnelles et de distances parcourables ainsi que pour l’expérience déjà acquise et mûrie au cours d’autres opérations conduites depuis la base » : c’est-à-dire le bombardement de la Libye en 2011.

A Trapani-Birgi opèreront environ 80 avions et 5mille militaires, qui (malgré les déclarations rassurantes de l’Aéronautique) mettront en danger la praticabilité et la sécurité des vols civils. Un rôle central sera tenu dans l’exercice par le Jfc Naples, commandement Otan (avec quartier général à Lago Patria, Naples) aux ordres de l’amiral étasunien Ferguson, qui est aussi commandant des Forces navales étasuniennes en Europe et des Forces navales du Commandement Africa : en alternance annuelle avec Brunssum (Hollande), le Jfc Naples tient le rôle de commandement opérationnel de la « Force de riposte » Otan, dont le commandement général appartient au Commandant suprême allié en Europe (toujours un général étasunien nommé par le Président ). La projection de forces au sud va bien au-delà de l’Afrique du Nord : c’est ce qu’explique le Commandant suprême en personne, le général Breedlove, en annonçant que « les membres de l’Otan joueront un grand rôle en Afrique du Nord, Sahel et Afrique subsaharienne ».

Sur le flanc oriental, l’Otan continue à accroître sa pression militaire sur la Russie. Selon des informations fournies au New York Times (13 juin) par des fonctionnaires étasuniens et alliés, le Pentagone entend « prépositionner » des armements lourds (chars d’assaut, cannons etc.), suffisants pour 5mille soldats, en Lituanie, Lettonie, Estonie, Pologne, Roumanie, Bulgarie et Hongrie. Et pendant que Washington fait savoir qu’il n’exclut pas d’installer en Europe des missiles nucléaires avec bases à terre, Kiev annonce que pourraient être installés en Ukraine des missiles intercepteurs USA/Otan, analogues à ceux qui sont en cours d’installation en Pologne et Roumanie. En ignorant que Moscou, comme il a déjà averti, prendra des contre-mesures puisque ces rampes de lancement peuvent être utilisées aussi pour lancer des missiles à têtes nucléaires.

C’est dans ce scénario que s’insère le « Trident Juncture 2015 », expression d’une stratégie de guerre tous azimuts. Que confirme la participation du secrétaire général de l’Otan Stoltenberg, la semaine dernière en Autriche, à huis clos du groupe Bilderberg[1] : celui que le magistrat Ferdinando Imposimato dénonce comme « un des responsables de la stratégie de la tension »[2].

Notes :

[1]. Voir Le groupe Bilderberg,« l’élite » du pouvoir mondial, de Domenico Moro (traduction M-A Patrizio), avec une Présentation au lecteur français, de Bernard Genet (animateur de comaguer, Comité comprendre et agir contre la guerre), paru aux Editions Delga, juin 2015 (http://editionsdelga.fr/portfolio/domenico-moro-2/ ). A commander en librairie, ou chez l’éditeur avec un chèque de 19 euros (les frais de port sont offerts) : Editions Delga, 38 rue Dunois, 75013 Paris. N’oubliez pas d’indiquer votre adresse ainsi que le titre du livre. NdT

[2]. http://www.voltairenet.org/article177324.html , NdT n.

Traduction : Marie-Ange Patrizio

CANADA: Soldats canadiens en Ukraine pour une mission d’entraînement de deux ans

Canada Ukraine

Le premier ministre conservateur Stephen Harper a annoncé jeudi dernier que le Canada va déployer 200 membres des forces armées dans l’ouest de l’Ukraine pendant deux ans afin d’entraîner l’armée et la garde nationale du gouvernement ukrainien droitiste et appuyé par les États-Unis.

Aux côtés du ministre de la Défense, Jason Kenney, et du chef d’état-major des Forces armées canadiennes (FAC), Tom Lawson, Harper a présenté le déploiement comme une réponse aux agressions de la Russie. Dans une déclaration écrite, il a dit: «Le Canada continue de soutenir le peuple de l’Ukraine face à l’agression en cours du régime de Poutine. La contribution de l’armée canadienne qui est annoncée aujourd’hui va aider les membres des forces ukrainiennes à mieux défendre la souveraineté et l’intégrité territoriale de leur pays.»

Le déploiement constitue une escalade de la poussée agressive, menée par les États-Unis et appuyée par le Canada et d’autres alliés impérialistes, pour soumettre la Russie à leurs intérêts économiques et géostratégiques impérialistes. Le coup d’État orchestré par les États-Unis et appuyé par l’Allemagne à Kiev en février 2014 a renversé le président élu de l’Ukraine et a porté au pouvoir un régime pro-occidental voué à rattacher Kiev aux États-Unis, à l’OTAN et à l’Union européenne. Lorsque la Russie a réagi en annexant la Crimée, les puissances de l’OTAN ont présenté Moscou comme l’agresseur afin de justifier des préparatifs militaires sans précédent en Europe de l’Est et dans les pays baltes, incluant des patrouilles aériennes et navales tout près de la frontière russe.

À présent, le Canada emboite le pas aux États-Unis et à la Grande-Bretagne en déployant des troupes en Ukraine non seulement pour entraîner ses forces armées, mais aussi sa garde nationale. Cette dernière compte parmi ses rangs plusieurs recrues de Secteur droit et d’autres milices ultranationalistes et fascistes.

Le Canada est un proche allié de Washington dans sa longue tentative de détacher l’Ukraine de la sphère d’influence de la Russie et d’en faire un satellite de l’Occident. Suite à l’effondrement de l’Union soviétique, le Canada, autant sous des gouvernements conservateurs que libéraux et travaillant en collaboration avec la Fondation nationale pour la démocratie (un organisme américain), a envoyé de l’argent en Ukraine afin de financer les médias, les partis et les groupes de la «société civile» pro-occidentaux. En faisant cela, il a tiré profit de tout un réseau d’organisations ukrainiennes canadiennes, dont plusieurs vénèrent ouvertement les nationalistes ukrainiens, menés par Stepan Bandera, qui ont collaboré avec les nazis pendant la Deuxième Guerre mondiale, incluant dans le cadre de l’extermination de masse des Juifs.

Harper a été le premier chef d’État de l’Occident à visiter Kiev après le coup d’État de 2014. Depuis, le Canada a agi à titre de défenseur le plus loyal du régime de Kiev sur la scène internationale. Il se range régulièrement au côté des États-Unis pour pousser l’Union européenne à imposer des sanctions économiques contre la Russie et appuie fortement les nouveaux déploiements de l’OTAN en Europe de l’Est et dans la mer Noire.

Même si l’OTAN s’est, jusqu’à maintenant, abstenue de fournir au régime de Kiev des armes «offensives», le gouvernement Harper a appuyé les efforts du Congrès ukrainien canadien (UCC) et de la nouvelle organisation de collecte de fonds, Army SOS, afin d’acheter des armes et d’autres équipements militaires pour l’armée ukrainienne et ses milices alliées. (voir: Le Canada aide le régime de Kiev à s’armer pour combattre la guerre civile en Ukraine)

Ottawa a aussi versé 570 millions de dollars en aide officielle à Kiev, incluant de l’équipement militaire non létal et des prêts. De plus, la semaine dernière, il a été révélé que le gouvernement a donné à l’armée ukrainienne l’accès à l’imagerie par satellite sous le prétexte de leur permettre de localiser les forces étrangères sur leur territoire.

La mission d’entraînement des FAC, qui se poursuivra jusqu’à la fin de mars 2017, inclura de l’entraînement pour du déminage, du positionnement de mines, des premiers soins et de la sécurité en vol.

Les représentants du gouvernement ont fait des pieds et des mains pour montrer que les soldats canadiens ne vont pas être impliqués dans les combats en Ukraine, qui ont éclaté à nouveau la semaine dernière. De hauts responsables ont souligné que les troupes ne seront pas armées et seront déployées dans une base de l’OTAN dans l’ouest du pays, à quelque 1300 km des zones où les combats prennent place plus à l’est.

Cependant, le ministre de la Défense Kenney a effectivement reconnu que le Canada et ses alliés sont embourbés dans une confrontation de plus en plus intense avec la Russie et cela a été renforcé par une déclaration du gouvernement qui promettait que le Canada «ne va jamais reconnaître l’occupation illégale de la Crimée par la Russie».

«Nous croyons, a dit Kenney, qu’un message résolu et dissuasif est la meilleure façon de prévenir une erreur de calcul avec M. Poutine.»

La réalité est que ce sont les États-Unis, le Canada et les autres puissances occidentales qui ont poursuivi une confrontation avec la Russie. La présence de troupes des États membres de l’OTAN, incluant des États-Unis, qui sont maintenant stationnées en Ukraine et le déploiement d’avions et de troupes sous la bannière de l’OTAN en Estonie, en Lettonie et en Lituanie, à quelques minutes seulement de la frontière russe, augmentent exponentiellement les risques d’une guerre régionale et mondiale.

Le déploiement de troupes canadiennes en Ukraine survient à peine deux semaines après l’annonce du prolongement et de l’expansion par le gouvernement Harper de la participation du Canada à la guerre au Moyen-Orient menée par les États-Unis. À l’encontre du droit international, les avions de guerre canadiens bombardent à présent la Syrie, un acte qui représente un énorme pas vers la participation du Canada à une guerre visant à renverser le régime à Damas.

Sans surprise, la réponse de la Russie à l’exercice militaire du Canada en Ukraine a été rapide. Une déclaration de l’ambassade russe a décrit l’exercice comme étant «déplorable et contre-productif». «Il serait bien plus raisonnable de se concentrer sur la diplomatie et encourager les autorités à Kiev afin d’entrer en réel dialogue politique avec les républiques de Donetsk et Lugansk, comme il était convenu dans l’accord “Minsk-2” en février».

L’élite dirigeante canadienne a donné tout son appui à la position agressive du gouvernement Harper contre la Russie au cours des 18 derniers mois.

Depuis des décennies, la bourgeoisie canadienne perçoit son partenariat militaire et de sécurité avec Washington comme étant la clé à ses ambitions et intérêts mondiaux. Dans des conditions ou l’impérialisme américain tente de contrecarrer son déclin économique à travers l’agression et la guerre, l’élite canadienne s’empresse de suivre le pas. Son but mercenaire est de maintenir une «relation spéciale» avec les États-Unis et une «place à la table» dans la division impérialiste du monde.

Dans la guerre au Moyen-Orient, le Canada est la seule force occidentale alliée aux États-Unis qui mène une campagne de bombardements aériens contre la Syrie. En Asie, le Canada est pleinement impliqué dans le «pivot» des États-Unis qui vise à isoler stratégiquement et encercler la Chine. En automne 2013, Ottawa et Washington ont signé un «Cadre de collaboration sur la politique de défense» afin de renforcer la coopération militaire entre le Canada et les États-Unis en Asie-Pacifique. Les FAC tentent également d’établir de nouvelles bases militaires dans la région, incluant à Singapour et en Corée du Sud.

Les partis de l’opposition parlementaire, le Nouveau Parti démocratique (NPD) et les libéraux, sont entièrement dédiés à la défense des intérêts de l’impérialisme canadien. Dans le cas de la Russie, ils ont donné leur appui à chaque nouvelle intensification de la crise provoquée par les États-Unis et leurs alliés. Quand Harper a fait la une des journaux au sommet du G-20 de novembre dernier pour avoir dit à Poutine de «sortir de l’Ukraine», la seule objection du NPD était que harper n’en faisait pas assez. Le porte-parole en matière de politique étrangère du NPD, Paul Dewar, a critiqué le gouvernement Harper, disant qu’il n’était pas clair comment de simples mots pouvaient remplacer une véritable solution pour réagir à l’«agression» russe.

Le chef libéral Justin Trudeau a réagi au dernier déploiement en annonçant que son parti appuyait la mission. Soulignant la longue et étroite relation du Canada avec l’Ukraine, il a observé que le déploiement était «la chose responsable à faire pour le Canada en tant que partie des efforts internationaux».

Avec des élections qui approchent rapidement, le chef du NPD Thomas Mulcair a pensé qu’il serait adroit de ne pas donner son appui à une action agressive de plus de la part du gouvernement Harper sur la scène mondiale. Mais lui et le NPD ne se sont pas directement opposés au déploiement des FAC, ni fait de critique fondamentale du fait que des troupes canadiennes seront dès lors présentes en Ukraine en appui à un gouvernement d’extrême droite qui a menacé et provoqué la Russie à plusieurs reprises.

Mulcair a critiqué Harper pour ne pas avoir consulté les partis de l’opposition avant l’annonce de la semaine dernière et a dit que cela représentait un «précédent dangereux» d’envoyer des troupes sans débat parlementaire. Il a également exprimé son inquiétude concernant le fait que le déploiement des troupes canadiennes se faisait en dehors de l’OTAN.

Les tergiversations de Mulcair par rapport à la façon dont le gouvernement a annoncé la mission ne devraient tromper personne. Le NPD a soutenu la participation du Canada à des guerres impérialistes à plusieurs reprises, incluant son rôle dirigeant dans la guerre de l’OTAN contre la Yougoslavie en 1999, la guerre en Afghanistan et l’assaut de l’OTAN sur la Libye en 2011.

En ce qui concerne le soutien qu’accorde Mulcair à l’OTAN – il s’est plaint de façon similaire le mois dernier concernant le fait que le déploiement de guerre du Canada ne se faisait pas sous la bannière de l’OTAN –, cela ne fait qu’accentuer le fait que le NPD prosyndical est un parti de la guerre impérialiste.

L’alliance militaire menée par les États-Unis est le pilier de la volonté de Washington d’imposer une domination militaire géopolitique sur l’Eurasie depuis le début de la guerre froide et elle est au centre du mouvement présent contre la Russie. Cela inclut non seulement les déploiements militaires en Europe de l’Est, dans les États baltes et dans la mer Noire mentionnés précédemment, mais également la création d’une nouvelle «force de réaction rapide» forte de 30,000 soldats permettant le déploiement de troupes de combat à la frontière de la Russie en quelques heures.

Roger Jordan et Keith Jones

Article paru d’abord en anglais, WSWS, le 18 avril 2015
Source: http://www.mondialisation.ca/le-canada-envoie-des-troupes-en-ukraine-pour-une-mission-dentrainement-de-deux-ans/5444703

(J’ai honte d’être conairien, même Plébéquois) – DanleMiel

Ukraine – Génocide du peuple du Donbass par les États-Unis chapitre 2: ACADEMI (BlackWater) is in da house!

Eduard Basurin/ RPD: Nous confirmons la présence sur le territoire du Donbass de 70 mercenaires de la compagnie militaire privée ACADEMI, identifiés positivement à Volnovakha. Cette armée privée qui fut auparavant appelée Black Water, a défrayé les manchettes en tant que l’exécuteur des contrats meurtriers du Département d’État Étasunien. Ils sont impliqués ouvertement dans le trafic d’armes. En 2007, leur nom fut noirci lors du meurtre de 17 civils Irakiens parmi lesquels se trouvaient femmes et enfants.

Cet événements a eu une telle traction sur les médias internationaux que la compagnie changea par la suite son nom. Aujourd’hui, cette organisation criminelle s’attaque aux civils Ukrainiens pour le compte du gouvernement de l’Ukraine siégeant à Kiev. La présence des mercenaire de ACADEMI à proximité de la zone de démarcation dans le conflit ukrainien est une violation évidente du 10ième paragraphe du protocole de Minsk. Nous demandons aux organisations internationales d’investiguer cet état de fait!

Chanson de TEXAS, volontaire Étasunien combattant pour l’armée de Novorossia au front dans le Donbass:

Maintenant un nouveau chapitre de ce massacre d’une population civile en Europe peut s’écrire! C’est tout de même insoutenable cette réalité à deux pas de chez-nous! Et à quatre pas alors, au Yémen, en Libye, au Tchad, est-ce plus supportable?!

Encore heureux que les 750,000 déplacés du Donbass – acceuillis en Russie et dans les pays des alentours – ne soient pas monté sur un bateau pour la France, ou l’Italie?! On aurait certainement fiché le feu à leur galère depuis l’Allemagne au lance-flamme des Nazes?!

Premier semestre 2015 – Suicide ou mutation

En l’absence d’une Europe capable de lui indiquer les vraies voies d’avenir[1], le « monde d’avant »[2] se durcit, s’enferme dans ses idéologies « bien-pensistes » (les idéologies sont toujours « bien-pensistes », d’ailleurs) et répète ad nauseam les recettes du passé. Ce faisant, le « monde d’après » s’en trouve transformé : il sera moins multipolaire, beaucoup plus chinois, et la part que l’Occident y aura se réduit à vue d’œil… En effet, n’est pas Faust[3] qui veut. Or, c’est bien son âme que l’Occident est en train de perdre dans son fantasme d’immortalité. Le secret de la résilience[4] réside pourtant dans la capacité d’adaptation. Mais pour comprendre cela, encore faut-il avoir intégré la théorie de l’évolution de Darwin[5] et cessé de croire au créationnisme[6].

Source: http://geab.eu/premier-semestre-2015-petrole-moyen-orient-charlie-hebdo-derniers-tests-de-resilience-du-modele-occidental-suicide-ou-adaptation/

En ce premier trimestre 2015, « monde d’avant » et « monde d’après », au lieu de transiter de l’un vers l’autre, vont coexister en un monstrueux chevauchement temporel. C’est que, plutôt que de se sauver, l’Occident semble avoir décidé de sauver les ressorts et acteurs de sa crise omni-dimensionnelle : marchés financiers, banques, dollar, Otan, unilatéralisme, démocratisme ultralibéral, etc. Cependant, un nouveau système émerge (Chine, Brics, nouvelle Europe, Internet) qui va compter dans la gestion des gigantesques problèmes de ce premier trimestre. L’issue de ce combat déterminera la nature du second trimestre : début d’adaptation du « monde d’avant » aux réalités du XXIe siècle ou bien vitrification de tous les dysfonctionnements du système (évolution totalitaire), créant à terme (maximum cinq ans) les conditions d’une disparition violente par suicide collectif dont les Européens savent bien ce que cela veut dire.

Pour la partie publique de ce numéro du GEAB, notre équipe a choisi de présenter le chapitre concernant l’affaire « Charlie Hebdo ».

To be and not to be Charlie

Notre équipe l’avait anticipé : l’explosion des tensions au Moyen-Orient aurait un impact rapide sur les sociétés européennes, faisant courir de grands dangers à nos démocraties[7].

La crise ukrainienne, nous l’avons souvent répété, bien au-delà de la valeur intrinsèque des individus qui le composent, a révélé la faiblesse structurelle d’un système politique européen techniquement déconnecté de ses citoyens. La grande peur que l’Europe s’est faite en 2014 de ne pas réussir à s’empêcher d’entrer en guerre avec un voisin, aboutit en 2015 à un vrai retour du politique : une Commission Juncker décidée à légitimer politiquement ses décisions, des gouvernements nationaux enfin conscients de leur besoin d’union politique, des citoyens ultra-mobilisés.

Tout cela serait plutôt rassurant si la conjoncture était stabilisée. Mais ce n’est pas le cas puisque l’Europe s’apprête à enregistrer une série de chocs liés aux actions terroristes qui ne manqueront pas d’être perpétrées par des individus ou groupes d’individus résidant en son sein, mais mal intégrés et connectés aux terribles développements que connaît actuellement le Moyen-Orient. Or, dans un tel contexte, le retour du politique peut prendre des formes peu souhaitables.

L’année s’est vite mise à ce diapason avec l’attentat sanglant contre les employés de l’hebdomadaire satirique français, Charlie Hebdo, et la cavale meurtrière qui s’est ensuivie. Bien évidemment, l’événement constitue l’occasion d’inaugurer une flambée de racisme en France, mais aussi dans toute l’Europe et au-delà, combinée à la mise en place de mesures liberticides.

Mais, pour une fois, les Européens ont droit à une bonne surprise : une communication de crise presque exemplaire conduite par François Hollande qui, capitalisant sur la plus acceptable des peurs (celle de l’explosion sociale), parvient à transformer la réaction collective émotionnelle aux relents a priori racistes en demande de non-amalgame, de non-dérive libertaire et d’union.

Le 11 janvier, la mobilisation de près de 4 millions de citoyens en France et dans le monde, ainsi que la présence de 40 chefs d’État en tête de cortège, est véritablement un événement historique et véhicule un message totalement positif, quoi que l’on pense des vrais ressorts du rassemblement.

En réalité, de nombreuses questions se posent en effet sur ce qui a vraiment réuni tout ce monde : mélange de réaffirmation de principes républicains mal compris et vrai souci de préservation des valeurs démocratiques, expression d’exaspération vis-à-vis d’une communauté musulmane mal intégrée et volonté de rassembler les modérés de toutes les communautés religieuses, quête d’ordre et quête de liberté, racisme et tolérance… Il y avait un peu de tout dans cette mobilisation. Peu importe, le message dominant est généreux et c’est une réussite.

Ceci étant, ce grand rassemblement n’est pas la fin de l’histoire. Les actes anti-Musulmans se sont multipliés depuis l’attentat ; la police est sur les dents et contrôle les jeunes d’origine arabe à tour de bras ; des idées de « Patriot Act » à l’européenne sillonnent la société ; la communauté musulmane est à nouveau froissée par la publication en première page du nouveau numéro de Charlie Hebdo de caricatures de son Prophète… Autant de réactions qui vont inévitablement nourrir les rangs du fanatisme identitaire et augmenter le risque de violence.

Par ailleurs, la revendication de liberté d’expression est en train de mettre fin au verrou qui était posé sur la critique d’Israël et des Juifs. Si les caricatures de Mahomet ne sont pas du racisme, bien des « blagues » risquent de ne plus pouvoir être appelées « antisémites » également. Sur le fond, cette libération du droit à se moquer et à critiquer les autres est sans doute une bonne chose, mais elle arrive au pire moment possible. Chacun sait que 2015 court d’immenses risques de dérive raciste et antisémite (puisqu’il faut distinguer les deux). Et juste à ce moment, les garde-fous de la communication inter-groupe sont abaissés[8].

Pourtant, les lois françaises et européennes, nées d’une histoire de guerres de religions et d’intolérance, ne prônent pas une liberté d’expression totale. Cette revendication est en réalité calquée sur les États-Unis pour lesquels la liberté d’expression est totale et sacrée[9]… même si elle n’est en fait respectée que dans le cadre de l’expression non-publique. Les organes et personnes publiques ont, quant à eux, un discours extrêmement contrôlé par le fameux « politiquement correct » notamment, en particulier sur toutes les questions de minorités et de religion. En Europe, en revanche, le « politiquement correct » s’impose moins précisément parce que la liberté d’expression y est légalement encadrée.

Une chose est certaine, si les Musulmans européens se voient obligés à accepter ce qui correspond à des brimades culturelles très fortes[10] dans un contexte d’expression publique qui reste ultra-contrôlé pour d’autres groupes culturels (homosexuels, Juifs, etc.), il y aura division. L’enjeu est donc d’équilibrer cette liberté d’expression, et pour que cela ne risque pas de dégénérer en provocations et injures racistes de toutes parts, il va tout de même falloir réaffirmer les règles d’une communication, certes libre, mais également responsable.

Au-delà du grand élan généreux de la journée du 11 janvier, d’innombrables questions demeurent sur les moyens d’endiguer la vague de violence raciste et terroriste qui a commencé à déferler sur l’Europe, dans le respect de nos principes démocratiques. C’est le grand enjeu de l’année 2015… S’abonner au GEAB 

———————————————————————————-

[1]     En cette crise systémique globale, l’Europe avait un rôle historique à jouer d’accompagnement de l’émergence du monde multipolaire auquel elle s’apparentait naturellement. La crise ukrainienne l’a en partie dépouillée de cette capacité de facilitateur de transition. Les forces qui s’opposent à l’exercice de ce rôle sont immenses, et malgré les efforts d’un nombre croissant d’acteurs européens, il est probable que rien n’émerge de visiblement positif durant ce premier semestre… Mais le test de résilience de l’Europe est en cours, de nombreux indicateurs permettent toujours d’espérer, et nous réservons donc notre anticipation des caractéristiques du second semestre à plus tard.

[2]     Le terme de « monde d’avant » fait référence au livre de Franck Biancheri Crise mondiale : en route vers le monde d’après (Éditions Anticipolis, 2009) et évoque donc le système occidental qui s’est mis en place à l’issue de la Deuxième Guerre mondiale, système bi puis mono-polaire, centré sur les États-Unis, et dont l’incapacité à s’adapter à l’émergence du monde multipolaire – qu’il a pourtant contribué à faire apparaître – fait courir les plus grands dangers à la planète.

[3]     Personnage issu des contes populaires allemands ayant vendu son âme au diable en échange d’une seconde vie de plaisir et de facilité, mais qui sera finalement sauvé par l’amour. Source : Wikipedia.

[4]     Capacité pour un système quelconque à retrouver ses propriétés initiales après une altération. Source : Wikipedia.

[5]     Étrangement, cette théorie, qui est pourtant scientifiquement validée, fait l’objet d’un rejet croissant de la part de notre société. Source : NouvelObs, 12/06/2012

[6]     Doctrine religieuse, communément opposée à la théorie scientifique précédente, consistant à faire relever de Dieu – ou de l’Éternel – tout existant. Source : Wikipedia.

[7]     Nous écrivions le mois dernier : « Au-delà de l’engrenage qu’un conflit d’ampleur régionale aurait sur l’ensemble de la planète, un point particulièrement inquiétant pour l’immédiat tient aux conséquences que le déchaînement de la haine entre les communautés de cette région aurait sur l’Europe. La violence verbale entre Juifs et Arabes y est déjà énorme, dégénérant sporadiquement en échauffourées plus graves. L’explosion de l’antisémitisme et du racisme est inévitablement au programme de l’UE si les tensions se nouent de la manière que nous avons anticipée plus haut. Et ces violences aboutiront aussi inévitablement au basculement de nos démocraties affaiblies qui seront incapables de les endiguer autrement qu’en sortant, elles aussi, de l’état de droit. » Source : GEAB N°90, 15/12/2014

[8]     La republication par le journal turc anti-Erdogan, Cumhumuriyet, des caricatures de Charlie Hebdo, est un exemple affligeant du potentiel déstabilisateur de ces provocations et de l’utilisation qui en est faite par des médias mus par d’obscurs intérêts. Dans le chaos moyen-oriental actuel, une telle provocation, conçue dans l’espoir renouvelé de fragiliser le pouvoir d’Erdogan, relève de la trahison. Les Turcs n’ont en effet pas l’excuse qu’ont les Européens de ne pas se rendre compte de la charge symbolique de ces caricatures. On voit à ce nouveau rebondissement l’engrenage dramatique dans lequel l’Europe et le monde sont pris. Source : BBC, 15/01/2015

[9]     Source : Wikipedia.

[10]    N’oublions pas que la représentation en général est interdite par l’Islam. L’intégration des Musulmans aux sociétés modernes et occidentales de l’image est donc une réalité… même s’ils ont des difficultés à aller jusqu’au bout de la logique et à accepter la représentation la plus interdite, celle du Prophète, une représentation qui choque aussi les Musulmans modérés, c’est un fait. En réalité, demander aux Musulmans d’accepter ces caricatures, ce n’est pas leur faire la demande acceptable pour eux de se « laïciser », mais celle inacceptable de s’« athéiser ». C’est là que le bât blesse, il faut en prendre conscience si on veut trouver une solution à l’impasse dans laquelle nous sommes.

Eric Zuesse: La catastrophe après le départ de l’Armée de l’est de l’Ukraine

Par Eric Zuesse – Le 6 mars 2015 – Source Fort Russ

Selon le chef de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe en Ukraine, il n’y a plus aucun bâtiment utilisable dans la ville de Debaltseve, le nœud ferroviaire de première importance qui a été l’objet d’une longue lutte entre l’armée ukrainienne occupante et les habitants de la ville.

Le fonctionnaire de l’OSCE, Michael Bociurkiw, a déclaré mercredi 4 mars: «Il faut mettre fin aux violences car la situation est catastrophique dans certains endroits. A Debaltseve, par exemple, nos représentants ont dit qu’il n’y avait plus aucune maison debout; elles sont toutes été détruites ou endommagées par les bombardements.»

Voici des photos tirées de vidéos [sous-titres en anglais, mais les images sont éloquentes, Note du Saker Fr] prises pendant les dernières semaines de l’occupation de l’armée ukrainienne de la ville et au moment du départ de l’armée de Debaltseve, le 18 février dernier :

Tout d’abord, le résident sur la gauche pleure, et la femme à droite dit :
«Ça a toujours été la terre de Donetsk ici. Ces Bandéristes n’ont jamais vécu ici. Où pourraient-ils trouver leur terre ici ?»

 

 

 

 

Puis, lors du départ de l’armée ukrainienne, alors que les envahisseurs sont acheminés vers le camion qui doit les ramener en Ukraine d’où ils sont venus, une femme en colère brandit un balai pour frapper l’un d’eux:

 

 

Un soldat séparatiste (du même camp que les habitants), qui se tient debout à sa gauche, la tire doucement en arrière au moment où le balai frappe le soldat ukrainien:

 

On voit maintenant le soldat séparatiste à sa droite qui la tire en arrière:

 

 

 

Elle essaie à nouveau de frapper les soldats ukrainiens mais cette fois il parvient à l’en empêcher:

 

 

 


Le commandant des soldats séparatistes console une autre femme:

 

 

 

 

Avant l’arrivée du camion qui doit emmener les envahisseurs, on leur dit de s’asseoir et d’écouter les gens dont ils ont détruit la vie; une femme pleure en leur parlant:

Un commandant des envahisseurs est emmené sous escorte vers une voiture et les résidents tentent de l’attaquer:

 

 

 

 

Ceux qui l’escortent les repoussent et se hâtent de conduire le commandant à la voiture:

 

 

 

 

A titre de comparaison, voici la façon dont les envahisseurs traitent généralement les soldats séparatistes qu’ils capturent:

Ce soldat séparatiste a probablement été éliminé de cette façon:

Blackout médiatique sur le génocide sponsorisé par les USA dans le sud-est de l’Ukraine

 

James Keogh, photojournaliste: Retour d’Ukraine

Dmitry Orlov: Les US échoueront à l’échec en entraînant leurs partenaires

Source: Dmitry Orlov –  ClubOrlov / Le Saker Francophone



Balayant les titres de la presse mainstream occidentale, puis regardant attentivement derrière le miroir sans tain pour les comparer avec les allées et venues réelles, on peut avoir l’impression que les propagandistes de l’Amérique, et de tous ceux qui suivent dans leur sillage, poussent de toutes leurs forces pour concocter des justifications pour une action militaire quelle qu’elle soit, que ce soit pour fournir des armes à l’armée ukrainienne largement défunte, ou pour un  défilé de matériels et de troupes militaires des États-Unis mis en scène dans la ville presque entièrement russe de Narva, en Estonie, à quelques centaines de mètres de la frontière russe, ou pour mettre des conseillers américains en danger dans certaines parties de l’Irak principalement contrôlées par des militants islamistes.

Les efforts acharnés pour attiser l’hystérie comme au temps de la guerre froide sous le nez d’une Russie autrement préoccupée mais essentiellement passive, semblent hors de proportion avec la menace militaire réelle posée par la Russie. (Oui, en Ukraine, les bénévoles et des munitions filtrent à travers la frontière russe, mais c’est tout.) Plus au sud, les efforts visant à renverser le gouvernement de la Syrie, en aidant et en armant les islamistes radicaux semblent avoir beaucoup de ratés. Mais c’est un scénario bien connu, n’est ce pas? Que l’engagement militaire américain de mémoire récente n’ai abouti qu’à des fiascos? Peut-être que l’échec n’est pas seulement une option, mais plus une nécessité?

Passons-les en revue.

  • L’Afghanistan, après la plus longue campagne militaire de l’histoire des États-Unis, a été rendue aux talibans.
  • L’Irak n’existe plus en tant que nation souveraine, elle est fracturée en trois morceaux, l’un d’eux contrôlé par des islamistes radicaux.
  • L’Égypte a été démocratiquement réformée en une dictature militaire.
  • La Libye est un état moribond en pleine guerre civile.
  • L’Ukraine sera bientôt dans un état semblable; elle a été réduite à la pauvreté en un temps record, moins d’une année.
  • Un renversement récent du gouvernement a sorti le Yémen de la sphère d’influence des États-Unis.
  • Plus près de nous, les choses vont si bien dans les pays d’Amérique centrale dominés par les US, le Guatemala, le Honduras et El Salvador, qu’ils ont produit un flot de réfugiés, tous essayant d’entrer aux États-Unis dans l’espoir d’y trouver un sanctuaire.

En regardant ce vaste paysage d’échecs, il y a deux façons de l’interpréter. La première est que l’administration des États-Unis est la plus incompétente que l’on puisse imaginer, et ne peut jamais obtenir quoi que ce soit de correct. Mais une autre façon de voir est qu’ils ne réussissent pas pour une raison très différente: ils ne réussissent pas parce que les résultats ne comptent pas. Vous voyez, si l’échec était un problème, alors il y aurait une sorte de pression venant de quelque part au sein de l’establishment, et la pression pour réussir pourrait donner sporadiquement lieu à une amélioration des performances, menant à au moins quelques succès. Mais si, de fait, les échecs ne sont pas un problème du tout, et si à la place il y avait une sorte de pression à l’échec, nous verrions alors exactement ce que nous ne voyons.

On peut aussi remarquer que c’est la portée limitée de l’échec [l’échec de l’échec en somme, Note du Saker Fr] qui constitue un problème. Cela expliquerait les récentes rodomontades en direction de la Russie, l’accusant d’ambitions impériales (Russie qui n’est pas intéressée par des gains territoriaux), la diabolisation de Vladimir Poutine (qui est efficace et populaire) et les provocations le long de diverses frontières de la Russie (en laissant la Russie se sentir vaguement insultée mais plus généralement indifférente). On peut faire valoir que toutes les précédentes victimes de la politique étrangère des États-Unis, comme l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, et même l’Ukraine, sont trop petites pour produire un échec assez grand pour satisfaire le goût de l’Amérique pour l’échec. La Russie, d’un autre côté, surtout quand on est incité à penser qu’il se lève une sorte de fascisme nouveau à la sauce américaine, a la capacité de fournir aux États-Unis un échec de politique étrangère qui éclipserait tous les précédents.

Des analyses ont proposé une variété d’explications pour le militarisme hyperactif et surdimensionné de l’Amérique. Voici les trois premiers:

1. Le gouvernement américain a été soumis au complexe militaro-industriel, qui demande à être financé généreusement. Les justifications sont créés artificiellement pour atteindre ce résultat. Mais il semble y avoir une sorte de pression pour fabriquer effectivement des armes et avoir des armées sur le terrain. Est-ce que ça ne serait pas beaucoup plus rentable d’atteindre l’échec total simplement en volant tout l’argent sans passer par la construction réelle des systèmes d’armes? [c’est fait en partie, Note du Saker Fr] Donc il doit y avoir quelque chose d’autre.

2. La posture militaire américaine est conçue pour assurer une domination totale de l’Amérique sur l’ensemble de la planète. Mais domination totale sonne un peu comme succès, alors que ce que nous voyons est un échec complet. Encore une fois, cette histoire ne correspond pas aux faits.

3. Les actes militaires des États-Unis pour défendre le statut du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale. Sauf que le dollar américain est lentement mais sûrement en train de perdre son attractivité en tant que monnaie de réserve, comme en témoignent la Chine et la Russie agissant aussi rapidement que possible pour se débarrasser de leurs réserves en dollars américains, et stocker de l’or à la place. De nombreux autres pays ont conclu des accords entre eux pour cesser d’utiliser le dollar américain dans le commerce international. Le fait est qu’on n’a pas besoin d’un énorme potentiel militaire pour vider sa monnaie nationale dans les toilettes, donc, une fois de plus, quelque chose d’autre doit se passer.

Il y a beaucoup d’autres explications possibles, mais aucune d’entre elles n’explique le fait que le but de tout ce militarisme semble être de parvenir à l’échec.

Peut-être une explication plus simple suffirait? Que diriez-vous de celle-ci?

Les États-Unis ont abandonné leur souveraineté à une clique d’oligarques financiers. N’ayant plus personne à qui répondre de ses actes, cette oligarchie américaine (et dans une certaine mesure internationale) a ruiné la situation financière du pays, en augmentant la dette jusqu’à des niveaux stupéfiants, détruisant l’épargne et les retraites, avilissant la monnaie et ainsi de suite. L’inévitable fin du jeu est que la Réserve fédérale des États-Unis (avec les banques centrales des autres pays développés) finira par acheter toute les dettes souveraines avec l’argent qu’ils impriment à cet effet et, au bout du compte, cela conduira inévitablement à l’hyperinflation et à la faillite nationale. Un ensemble très particulier de conditions a empêché ces deux événements d’avoir lieu jusqu’à ce jour, mais cela ne signifie pas qu’ils ne se produiront pas, parce que c’est ce qui arrive toujours, tôt ou tard.

Maintenant, supposons qu’une oligarchie financière ait pris le contrôle du pays, et, comme elle ne peut pas contrôler ses propres appétits, elle est en cours d’effondrement. Alors, il serait logique pour elle d’avoir une sorte de plan de sauvegarde pour le jour où tout le château de cartes financier s’écroulera. Idéalement, ce plan aurait pour effet de mettre fin à toute chance de révolte des masses opprimées, et de permettre à l’oligarchie de maintenir sa sécurité et sa richesse. En temps de paix, c’est possible aussi longtemps qu’elle peut apaiser la populace avec du pain et des jeux, mais quand une calamité financière provoque un crash économique, le pain et les jeux deviennent rares, et la solution de repli à portée de main, c’est la guerre.

N’importe quelle justification pour la guerre fera l’affaire, qu’il s’agisse de terroristes étrangers ou nationaux, du croquemitaine russe, ou d’extraterrestres hallucinés. Le succès militaire n’est pas important, parce que l’échec est encore mieux que le succès pour maintenir l’ordre, car il permet de forcer l’ordre grâce à diverses mesures de sécurité. Plusieurs pistes sont explorées et ont été testées, telles que l’occupation militaire de Boston à la suite des attentats et la mise en scène sur le marathon de Boston. L’infrastructure de surveillance et le complexe industriel des prisons partiellement privatisé sont déjà en place pour enfermer les indésirables. Un échec vraiment énorme fournirait la meilleure justification pour mettre l’économie sur le pied de guerre, imposant la loi martiale, la répression de la dissidence, interdisant les activités politiques extrémistes et ainsi de suite.

Voilà à quoi nous devrions peut-être nous attendre. L’effondrement financier est déjà tout cuit, et ce n’est qu’une question de temps avant que cela n’arrive effectivement et précipite l’effondrement commercial lorsque les chaînes d’approvisionnement mondiales cesseront de fonctionner. L’effondrement politique peut être évité, et sa meilleure façon de résister sera de commencer le plus grand nombre possible de guerres, afin de tisser, en toile de fond, une multitude d’échecs servant de justification à toutes sortes de mesures d’urgence, qui toutes n’ont qu’un seul objectif: supprimer la rébellion et garder l’oligarchie au pouvoir. Hors des États-Unis, il semblera que les Américains détruisent tout: des pays, des infrastructures, des passants innocents, et eux-mêmes (figurez-vous, apparemment cela fonctionne aussi). De l’extérieur, regardant dans la salle des miroirs sans tain de l’Amérique, cela ressemblera à un pays devenu fou; mais il y ressemble déjà de toute façon. Et à l’intérieur de la salle des miroirs, cela ressemblera à de vaillants défenseurs de la liberté qui luttent contre les ennemis implacables du monde entier. La plupart des gens resteront dociles et agiteront juste leurs petits drapeaux.

Mais je m’aventurerai à parier qu’une défaillance se produira à un certain moment se traduisant par un méta-échec: l’Amérique échoue même à l’échec. J’espère qu’il y a quelque chose que nous pouvons faire pour aider ce méga échec de l’échec à se produire le plus vite possible.

Traduit par Hervé, relu par jj et Diane pour le Saker Francophone


 

UKRAINE: Volontaires français et brésiliens se battent contre la junte fasciste de Kiev

Donetsk. La RPD. La cérémonie du 23 février, la journée du Défenseur de la Patrie. L’intervention des volontaires venus de la France et du Brésil pour combattre la Junte de Kiev.

Source: Novorossia Today

Ma vérité est que malgré que je suis à 999% contre toute forme de guerre, si je vivais encore en Europe avec ce conflit si près, je serais sincèrement tenté, à 55 ans à aller aider, en quelque qualité que ce soit (aide-infirmier ou cuisiner peu m’importerait), si tel était le cas, le peuple du Donbass. On peut imaginer à quel point le blackout médiatique rend furieux un individu dans mes souliers.

DanleMiel, sachant que la Paix ne sera pas possible tant et aussi longtemps que les psychopathes et Pentagoons sont aux commandes, je souhaite à mes soeurs et frères la victoire, l’écrasante victoire contre l’adversité patentée depuis Washington, Bruxelles et Kiev.

Maxim Fadeyev: Guerre en Ukraine dans le Donbass, Documentaires sur le terrain

Voici une puissante suite de 5 (cinq) vidéos documentaires tournées dans la tourmente de la région du Donbass en Ukraine, par le réalisateur indépendant Maxim Fadeyev. Sur le font avec les soldats éclaireurs des forces d’autodéfense de la République du Peuple de Donetsk, on nous amène là ou les caméras n’ont pas l’habitude d’aller, au coeur du combat. Et pas devant un écran bleu comme dans les Merdias de Masse occidentaux avec des diapositives en sous-impression. Ici c’est le ‘real deal’ (véritable affaire)!

Depuis les premiers jours du combat ‘symbolique’ dira-t-on pour la prise de l’aéroport de Donetsk, nous cotoyons les ‘rebelles’, ces frères d’armes qui tentent de protéger les habitants et les terres de leurs ancêtres contre l’envahisseur: soit l’Armée de l’Ukraine, en pleine déroute sous les ordres du gouvernement Prochenko, véritable espion étranger devenu dictateur, sous les appuis et applaudissements des psychopathes de Washington et leurs Pentagoons, tous autour d’une table à se séparer les plus belles terres arables du onde,. Le grenier à blé de l’Europe qu’ils se divisent entre corporations et banques, tout en planifiant polluer toute la planètes avec leurs OGM.

Étant donné que Monsanto et ses produits bio-destructeurs sont ‘persona non grata’, OGM interdites en Europe et Eurasie, nos génies de l’embrouille vont seulement se servir de l’Ukraine comme point de départ pour dérégler toute l’agriculture de la région dès les premières récoltes OGM en Ukraine. Les vents entraineront la perte des récoltes de la Russie ainsi que de l’Europe, zombifiées à jamais. Remarquez que entre ça et la prochaine guerre qui elle sera nucléaire, je me demande lequel des deux mals sera le moins pire?!

Maxim Fadeyev: Réalisateur

Tout n'est que leçons et seule la connaissance protège