Canada : 3 atterrissages d’urgence en 5 jours

C’est la troisième fois en moins d’une semaine qu’un vol national Canadien est obligé d’atterrir en urgence suite à des « menaces ». En plus d’une ambiance tendue dans les aéroports canadiens, six personnes ont été blessées lors de l’évacuation.

De nouvelles menaces mystérieuses sont survenues sur les lignes aériennes canadiennes en l’espace de 48 heures après déjà deux cas Jeudi et Samedi derniers. En effet, le vol WestJet WS442  a été obligé d’atterrir en urgence Lundi soir suite à une : « menace ». Les détails de cette dernière n’ont pas encore été dévoilés a la presse. Une investigation a été ouverte suite à l’évènement. Le vol reliant Edmonton à Toronto a été contraint de se poser à l’aéroport James Armstrong Richardson Airport de Winnipeg. Les 54 passagers et les cinq membres d’équipage ont été transportés à l’hôpital. Au cours de cette évacuation rapide, 6 personnes ont subi des blessures non-graves sur les toboggans d’évacuation du Boeing 737-700.

D’après CBC News, la police a interrogé les passagers. Ces derniers ont été placés dans des hôtels locaux avant de reprendre un vol pour Toronto ce Mardi matin. Il s’agit du troisième incident sur des vols canadiens en 5 jours. Samedi 27 Juin, une alerte à la bombe pour un autre vol de WestJet avait été déclanchée. Le vol 391 reliant Halifax à Edmonton a lui aussi du être dévié de sa course pour rejoindre l’aéroport John Diefenbaker de Saskatoon. «Pour la sécurité de nos passagers, l’avion a été détourné en direction de Saskatoon vers 9 h 30 (heure locale)», a déclaré Robert Palmer, un porte-parole de la compagnie. La police locale a affirmé qu’un appel leurs avait fait part d’un engin explosif se trouvant à bord de l’appareil qui contenait 147 passagers et six membres d’équipage. L’inspection de l’appareil par l’unité de neutralisation des explosifs avait confirmé qu’aucun engin de la sorte ne se trouvait à bord.  Tous les passagers étaient sains et saufs. Parmi eux, 2 chats qui faisaient également parti du voyage ont été gentiment escortés par la police de Saskatoon (voir tweet). Cependant une enquête de nature criminelle a été ouverte par la police provincial de l’Ontario.

Le premier incident avait eu lieu Jeudi 25 Juin. L’aéroport international de Saint-Jean en Terre Neuve avait été fermé suite à une autre alerte à la bombe concernant un vol Air Canada. Les autorités de l’aéroport ont du arrêter le vol 143 reliant St. Jean a Ottawa avant que celui-ci ne décolle. Plusieurs vols ont été retardés mais le Traffic a repris plus tard dans la soirée.

Le lendemain, Steve Curnew, porte-parole des forces constabulaires de Terre-Neuve a déclaré aux journalistes que, juste avant le décollage, une note qui pouvait être perçue comme menaçante avait été retrouvée dans une cabine de toilettes de l’avion. Cependant l’inspection de l’appareil ne révéla rien de suspect. Reste à attendre les déroulements des enquêtes pour savoir si les évènements sont liés et si ces menaces sont oui ou non des canulars. Sur fond de terrorisme et d’attentats dans le monde, un certain ressenti pèse sur les voyageurs nationaux canadiens.

PAROLES TOXIQUES ET MOTS DE PLUMES – Toxic Talk and Words of Feather

Chers humains,

Je voudrais rappeler à votre conscience un aspect de la condition humaine qui reste aussi pertinent aujourd’hui que quand les premiers mots ont été chuchotés à l’existence. Il y a un endroit calme, entre la parole et le rayon de la conscience qui l’éclaire. C’est là, que je tiens à vous ramener.

Je connais un raccourci à travers un champ brumeux qui mène à un terrain plus élevé. De ce point de vue vous pouvez voir une bataille prendre place, une bataille pour laquelle vous êtes soldat. Cette bataille se mène non par les armes ou l’épée, mais par l’illusion et le jugement, la critique et la tromperie. C’est une bataille pernicieuse de désinformation, de contradiction, de manipulation et d’erreur qui a lieu. C’est une guerre menée avec des mots, où la vérité est souvent l’ennemi et le mensonge y est célébré.

Il peut y avoir quelques rebondissements sur ce trajet particulier, de sorte que vous voudrez peut-être rester débouclé de toutes les idées et les notions préconçues.

Les bâtons et les pierres

La vieille comptine des « bâtons et des pierres » offre une quelconque assurance que « les mots ne nuiront jamais ». On enseigne aux enfants ce passage pour conjurer les intimidateurs. Comme un mantra, il évoque un type de sort qui peut neutraliser tous les attaquants même les plus agiles. Le sort fonctionne en calomniant des paroles contre les paroles. Un intimidateur de terrain de jeux embrouillé est susceptible de trouver difficile à articuler une réponse rapide et adéquate, alors il (ou elle ) admettra à contrecœur son incapacité et passera à une cible plus facile.

Le problème avec cette comptine est que ce n’est pas vrai. Les enfants savent intuitivement comment les mots douloureux et préjudiciables peuvent être troublants. Ils savent aussi combien de joie et de bonheur ils apportent. Si les mots étaient tout simplement des « mots » alors comment pourrait-il en être ainsi? Bien que l’ancienne comptine peut ouvrir une fenêtre d’évasion, il est généralement déconseillé de fuir la connaissance intérieure d’un enfant. La comptine peut être accrocheuse et addictive, mais elle élude invisiblement la vérité.

Discours toxique

Un exemple de « discours toxique » peut se référer à quelqu’un qui s’engage régulièrement dans un langage dur ou blessant envers les autres. Ceux-ci seraient les expressions extérieures pour que tous entendent. Un autre exemple se manifeste subrepticement, bouillonnant de malveillance, sous les auspices de la neutralité. Il s’agit de la plus insidieuse des deux, car elle peut tromper un auditeur dans la conversation avant d’entacher le ton et le résultat .

Un locuteur toxique tente toujours d’amener l’auditeur à leur niveau. Ils cherchent désespérément à trouver une autre note à ajouter à leur accord de dissonance. Si l’on choisit de garder nos mots positifs et légers comme une plume, nous pouvons nous soustraire à ces tentacules de malice. Une partie importante est de développer une oreille pour les énergies subtiles souvent imprégnées dans les paroles de l’interlocuteur toxique. À mesure que l’on s’acclimate à ces énergies, nous serons en mesure de voler au-dessus de la mêlée.

L’équilibre dans la conversation

L’univers cherche équilibre en toutes choses. Cela comprend quelque chose d’aussi simple en apparence qu’une conversation. L’équilibre entre les deux personnes qui parlent suppose souvent une modalité complémentaire ou synergique qui favorise des échanges fructueux et dynamiques. Dans d’autres cas, une conversation pourrait paraître laborieuse ou devenir ennuyeuse. Ceci pourrait suggérer que l’équilibre n’est pas tout à fait juste. Cela peut être lissé si les deux parties travaillent sur l’adaptation de leurs modalités respectives.

Des échanges fructueux n’ont pas de place pour les mauvais intentions. La conversation illuminée avec énergie et enthousiasme résonne entre les participants. Aucune énergie n’est perdue. Il y a équilibre. Lorsque la mauvais intention entre dans la mêlée, l’harmonie est perturbée. Dans ces situations, l’énergie est retirée de toutes les personnes impliquées. Là où va cette énergie pourrait être le sujet d’un récit à venir intéressant.

Les formes d’onde d’expression effondrées

Alors quelle est exactement la dite parole? Tout ce que vous avez appris dans l’enseignement classique sur le sens des mots et la structure n’est que partiellement exact. Oui, bien sûr, vous avez appris à épeler, mais vous n’avez jamais été dit pourquoi il était une forme de « sort » (spell en anglais NdT). Et oui ils sont allés jusqu’à vous apprendre le sens littéral des mots, leurs origines profondes et même la façon d’identifier les verbes de noms et ainsi de suite. Mais ils n’ont abordé jamais suffisamment le véritable aspect du mot .

Je l’ai dit il y a un instant, que ce serait une « promenade » et je ne veux pas décevoir personne. Vous voyez – une façon d’y arriver est en ( demandant ) à un mot ce qu’il est, et en vous recevrez. Il s’agit d’une prérogative réservée à tous les êtres humains – une puissance incroyable à demander ce que vous voulez à qui ou (quoique) vous voulez.

Et alors j’avais un mot avec le mot et ayant entendu le mot je… Eh bien, s’il vous plaît permettez-moi de recommencer. Pour tous les sons qu’un mot créé – un autre son doit combler le vide. Entre cela (intérieur – et – extérieur ), vous trouverez le « lieu tranquille » auquel j’ai fait allusion tout à l’heure. C’est là que de poser la question – et l’impression était assez clair. Quand les êtres humains se sont déplacés de leur vibration plus élevée vers la troisième densité il y a eu un refroidissement et une condensation de l’énergie. Certaines capacités ont été transmutés en traversant la barrière. Une de ces capacités était la télépathie. Mais la parole provient encore de la pensée et il est donc à seulement à un pas de la télépathie. Chaque mot prononcé est un dense écho tri-dimensionnel, de sa cinquième dimensions. La parole reste doré dans cette énergie plus élevée, enveloppée dans une poche ( quantique ) de lumière.

La malédiction du parleur toxique

Quand on exploite le pouvoir des mots dans leur assaut sur un autre, ils révèlent par inadvertance beaucoup de choses sur eux-mêmes. Après tout, celui qui l’initie tire sur un lexique de termes avec lesquels ils sont déjà familiers. Alors qu’ils continuent, ils vous diront exactement ce qu’ils craignent le plus d’eux-mêmes par les mots qu’ils choisissent pour critiquer l’autre. Un moyen sûr de les arrêter dans leur élan est de porter cette question à leur attention.

Les mots devraient être perçus légers comme une plume, mais l’agresseur-lui transforme les mots en pierre. Ils ont attaché de très faibles vibrations à leur arsenal de termes et ( en tant que telle ) leur ont rendu très denses en effet. Parce que ces énergies sont toxiques, elles veulent les expulser de leur corps. L’intention du locuteur toxique est de rendre leur victime aussi toxiques qu’elles le sont.

Ces énergies destructrices peuvent métastaser dans l’esprit prodigue. En un sens, les parleurs toxiques ont adopté un type de malédiction. Et comme n’importe quelle autre souche toxique et virulente, une malédiction doit être transmise à un autre hôte vivant pour survivre. L’hôte infecté vit habituellement assez longtemps pour  » contaminer  » autant de personnes que possible donc elles sont constamment à la chasse.

La protection se présente sous la forme de connaissances et de sensibilisation. Depuis que l’agresseur est révélateur d’un détail intime et profond de lui-même, il est préférable de maintenir à son égard une atmosphère de calme, de neutralité et même la compassion .

Doit-on se laisser appâter par ce type d’énergie, il est préférable d’enterrer l’expérience et de permettre la Terre à absorber la toxicité.

Mot de la fin

Les mots sont plus que de simples unités de langage simple utilisées pour transmettre une pensée ou une signification. Ils sont des formes d’onde d’expression qui contiennent des informations dépassant de loin leur contexte littéral. Ils sont influencés par le parleur par des moyens qui vont bien au-delà du ton et de l’inflexion et semblent presque plus facile à décrire à un niveau quantique .

Si les mots sont bien enveloppés dans certains paquets « quantas » de lumière alors ils pourraient aider à décrire la télépathie, la clairaudience et tant d’autres formes exotiques de transmission de la langue.

Si vous n’avez pas remarqué ces derniers temps, le voile ne cesse de s’amincir et nous continuons à croître.

Merci d’être venu sur la colline avec moi et d’avoir pris le moment pour traverser la prairie. La lumière est toujours différente ici .

– Jusqu’à la prochaine fois »

e-mail : jwash@rattlereport.com

Article initialement publié sur: RATTLEBERRY PIE (Tarte au serpent-à-sonette)
http://www.rattlereport.com/rattleberry/2014/2014-02-04

Ce contenu peut être librement reproduit sous forme numérique, en fournissant un lien vers la source.  Photo: http://hqwallbase.com/96273–rainbow-feather-/

Traduit de l’anglais par: danleMiel Guimond, 27 février 2014

Toxic Talk and Words of Feather

By Julian Wash | Rattleberry Pie |
Tuesday, February 4, 2014 |

Dear Humans,

I wish to return to your awareness an aspect of the Human condition that remains as relevant today as when the first words were whispered into existence.   There’s a quiet place between the spoken word and the ray of consciousness that illuminates it.  It is here I would like to take you.

I know a shortcut through a misty field that leads to higher ground.  From this vantage you can see a battle taking place, a battle which you’ve been soldier to.   This battle is fought not by guns or sword, but by illusion and judgment, criticism and deceit.  It’s an ongoing, pernicious battle of misinformation, contradiction, manipulation and fallacy.  It’s a war fought with words, where truth is often enemy and lies are celebrated.

There may be a few twists and turns on this particular ride, so you may want to remain unbuckled from any preconceived ideas and notions.

Sticks and Stones

The old nursery rhyme of “sticks and stones” offers some assurances that “words never harm.”  Children are taught this passage to ward off bullies.   As a mantra, it conjures a type of spell that can neutralize all but the most nimble attackers.  The spell works by maligning words against words.   A befuddled playground bully is likely to find difficulty articulating a swift and adequate response so he, (or she) will begrudgingly concede and move on to an easier target.

The problem with this rhyme is that it’s not true.  Children know intuitively how painful and damaging words can be.  They also realize how much joy and happiness they bring.   If words were simply “words” then how could this be so?  Although the old-fashioned nursery rhyme can open a window for escape, it’s generally unwise to elude the inner-knowing of a child.  The rhyme may be catchy and addictive, but it stealthfully evades the truth.

Toxic Talk

One example of “toxic talk” could refer to someone who regularly engages in harsh or hurtful language toward others.   These would be outward expressions for all to hear.  –Another example manifests surreptitiously, seething with malevolence under the auspice of neutrality.  This is the more insidious of the two, as it can trick a listener into conversation before tainting the tone and outcome.

A toxic talker always attempts to bring the listener down to their level.  They are desperately seeking to find another note to add to their chord of dissonance.  If one choses to keep their words positive and feather-light they can evade those tentacles of malice.  An important part is to develop an ear for the often subtle energies imbued within the words of the toxic talker.  As one acclimates to these energies, they will be able to fly above the fray.

Equity in Conversation

Universe seeks equity in all things.  This includes something as seemingly simple as a conversation.  The balance between two people talking frequently assumes a complementary or synergistic modality that promotes fruitful and dynamic exchanges.  In other instances a conversation might labor or feel tiresome.  This could suggest the balance is not quite right.  This can be smoothed out if both parties work on adjusting their respective modalities.

 

Meaningful exchanges have no room for ill-intent.  Conversation illuminated with energy and enthusiasm resonates among the participants.  No energy is lost.  There is equity.  When ill-intent enters the fray, the harmony is disrupted.  In these situations energy is removed from everyone involved.  Just where this energy goes might make for an interesting future narrative.

Collapsed Waveforms of Expression

So what exactly is the spoken word?  Everything you were taught in conventional education about word meaning and structure is only somewhat correct.  Yes- of course you were taught how to spell but you were never told why it was a “spell.”   And yes they went on to teach you about the literal meaning of words, their root origins and even how to identify verbs from nouns and so forth.   But they never adequately addressed the true aspect of the word.

I mentioned a moment ago that this would be a “ride” and so I don’t want to disappoint anyone.   You see —one way to get there is by (asking) a word what it is —and by asking you shall receive.  This is a prerogative reserved for all Humans- an incredible power to ask whatever you want to whomever or (whatever) you want.

And so I had a word with the word and having heard the word I…   Well, please allow me to start again. Every sound a word creates- another sound must fill the void.  Between this (in-and-out) you’ll find the “quiet space” alluded to earlier. That’s where to put the question- and the impression was fairly clear.   When Humans moved from their higher vibration into third density there was a cooling down and a condensation of energy.  Certain abilities were transmuted while crossing the barrier.   One of the abilities was telepathy.  But the spoken word still originates from thought- and so it’s only a step away from telepathy.  Every word spoken is a dense, third dimensional echo of its fifth dimensional self.  The spoken word remains gilded in this higher energy, enveloped in a (quantum) pocket of light.

Curse of the Toxic Talker

When one exploits the power of words in their assault on another, they inadvertently reveal a great deal about themselves.  After all, the one who initiates is drawing upon a lexicon of terms they’re already intimately familiar with.  As they carry on they will tell you exactly what they fear the most about themselves by the words they choose in criticizing the other.  One sure way to stop them in their tracks is to bring this to their attention.

Words should feel light like a feather—but the aggressor turns words into stone.  They’ve attached very low vibrations to their arsenal of terms and (as such) have made them very dense indeed.  Because these energies are toxic, they want to expel them from their body.  The intent of the toxic talker is to make their victim as toxic as they are.

Such destructive energies can metastasize within the prodigal mind.  In a sense, toxic talkers have adopted a type of curse.  And like any other toxic and virulent strain, a curse needs to transmit to another living host in order to survive.  The infected host usually lives long enough to “contaminate” as many people as possible so they’re continually on the hunt.

Protection comes in the form of knowledge and awareness.  Since the aggressor is revealing a deep and intimate detail of themselves, it’s best to maintain an atmosphere of composure, neutrality and even compassion.

Should one become ensnared with this type of energy, it’s best to ground the experience and allow Earth to absorb the toxicity.

Final Thought

Words are more than just a simple language unit used to convey a thought or meaning.  They are waveforms of expression that contain information far exceeding their literal context.  They are influenced by the speaker in ways that go well beyond tone and inflection and seem almost easier to describe on a quantum level.

If words are indeed enveloped in some “quantum” packet of light then it might help describe telepathy, clairaudience and so many other exotic forms of language transmission.

If you haven’t noticed lately, the veil keeps getting thinner and we are continuing to grow.

 

Thank you for coming up the hill with me and taking the moment to cross the meadow.  The light is always different here.

-Until next time

email: jwash@rattlereport.com

Article originally published at: http://www.rattlereport.com/rattleberry/2014/2014-02-04
This content may be freely reproduced in digital form, provided a link to the original source is included.

 

L’Onde, de Laura Knight-Jadczyk – Éditions Pilule Rouge, 2012

Il y a près de 30 ans j’ai reçu ma première formation « académique » en hypnose. Au fil des ans, je n’ai pas seulement toujours été à l’affût de nouvelles formations, mais j’ai aussi utilisé ces connaissances pour venir en aide à de nombreuses personnes. Jusqu’en 1994, je n’avais jamais rencontré ce qu’on appelle communément une « victime d’enlèvement », c’est à dire une personne affirmant avoir été enlevée par de supposés extraterrestres. Je dois admettre que mes premières rencontres avec ce genre de personnes a posé des problèmes tant du point de vue de la technique à adopter que du point de vue de mes propres catégories du « possible » et de l’ « impossible ».

L’Onde tome 4 – Laura Knight-Jadczyk (tous droits réservés)

 

Une floraison d’énergies qui sont comme la lumière – L/LResearch

« Quand deux entités, quelles qu’elles soient, et qui ont conscience qu’elles sont des êtres spirituels, choisissent de chercher ensemble, il y a création immédiate d’une sur-âme composée de leurs deux énergies incarnées reliées à leurs systèmes de guidance. Dans de nombreux cas se connectent aussi à ces entités et à leurs systèmes, les familles ou complexes mémoriels sociaux avec lesquels elles ont fait le voyage pour être au service de cette planète. Par conséquent, même une sur-âme de deux personnes seulement peut impliquer une énorme réunion de famille si vous considérez la structure qui a été créée par le dévouement à autrui, dans l’amour et le service, de deux êtres qui sont conscients de leur opportunité de choisir. »

Séance de channeling du 4 février 2007
Tous droits réservés: L/LResearch

« Ceci peut être considéré non seulement comme utile en soi, mais constitue aussi un présent fait à la planète, à ceux de l’entourage du ‘soi’ sur la planète, et au Créateur. Cela est dû au fait que cet univers est réflectif et interactif, de sorte que quand deux entités vibrent dans l’amour, cette vibration éveille une résonance non seulement en ceux des mondes visibles, mais aussi en ceux des mondes invisibles qui vibrent à ce niveau. Le résultat final des entités qui forment des liens les unes avec les autres et avec des groupes plus grands, est un glissement de conscience de toute la population planétaire. Dès lors, c’est d’un très grand travail à accomplir que vous parlez en posant cette question.

Il est très utile, dans la vie de tous les jours, de consciemment prendre un engagement de faire, comme un seul être, un travail de spiritualité Ainsi il n’y a pas de rejet de la responsabilité de se traiter l’un l’autre comme le Créateur, mais bien l’acceptation de ce défi. Et à chaque fois que revient inévitablement un inconfortable échange d’énergies, il y a une opportunité d’aller hardiment de l’avant, là où, sur votre planète, peu sont allés avant vous, c’est-à-dire dans le vif du désaccord entre vous, dans ce qui est entre vous et que vous souhaitez le moins regarder.

Parce que c’est dans ce que vous souhaitez le moins regarder que se trouve le cadeau que vous vous êtes donné à déballer, ce cadeau dont vous voulez démêler les rubans de ‘soi’ pour y découvrir comment les énergies peuvent circuler à nouveau. Vous pouvez découvrir que coulent de surprenantes rivières de pardon et de compréhension là où il y a eu auparavant terrain aride, soif et désert, simplement parce que vous vous êtes retourné et que vous avez fait face à cette apparente disharmonie.

Même si ce n’est qu’une toute petite chose, la plus infime des disharmonies mérite l’attention, le respect et l’honneur. Peu importe que le désaccord soit à propos d’un rien. Peu importe qu’il s’agisse de quelque chose perçu comme une chose juste ou comme un tort. Quand tous deux, en travaillant ensemble, vous permettez à la lumière de briller à travers vous deux comme si vous ne faisiez qu’un, vous vous dépassez et vous entrez dans une partie plus profonde de vous-mêmes, qui est ultimement impersonnelle. Et cependant, elle contient tout votre cœur et toute votre âme.

C’est mal comprendre que de penser que quand on va de plus en plus profond et que l’on est allié de plus en plus étroitement au Principe divin, on se perd. Vous ne pouvez pas vous perdre. Vous faites partie du Créateur. Vous êtes ici pour y rester. Mais en laissant s’effondrer les barrières et en demandant guérison et compréhension, vous découvrez que vous croissez en force, en courage, et en ce sentiment que vous avez dans votre cœur et qui peut être appelé le respect de vous-même. Car vous vous prenez au sérieux et vous vous efforcez de dilater les énergies de cette incarnation d’une manière utile et efficiente pour le service du Créateur infini unique.

Ceci est vrai pour n’importe quelle paire de personnes, mais lorsque des entités sont accouplées, elles s’éveillent et partagent ensemble l’un des moyens primordiaux d’exprimer l’unité du Créateur infini unique, qui soient disponibles à l’être incarné en troisième densité. Et quand elles permettent à l’harmonie qui est entre elles de devenir la première de leurs préoccupations, elles créent une voie énergétique qui non seulement mène à une expérience mutuelle d’union sacrée quand la Sainte Eucharistie de rayon rouge est partagée et amenée vers le cœur dans un échange d’énergie de rayon vert, mais de ce substantiel échange d’énergies nait aussi la capacité d’offrir de la compréhension, de la compassion, et de la vénération partagée.

Mes amis, la vénération, la dévotion, ces profonds niveaux de sentiment purifié: ces choses explosent en une floraison d’énergies qui sont comme la lumière au-dessus de la colline. Et ces entités accouplées qui parviennent à relever les défis toujours plus grands de l’égo et de ses préoccupations auto-centrées, découvriront qu’elles sont à même, sans le vouloir, d’être une lumière très utile pour autrui.

Ce n’est pas que vous leur prêchez: « voilà comment vivre la vie ». Vous vous contentez d’irradier l’amour et la lumière du Créateur infini dont vous avez rendu le chemin droit et dégagé, et clair dans la transparence de vos personnalités. »

Source article complet: http://www.llresearch.org/transcripts/issues/2007_french/2007_0204.aspx

Le point de transition – The transition point », Laura Knight-Jadczyk

« All there is, are lessons. »
« Il n’a que des leçons. »

Cassiopea:

Sur les extrêmes climatiques et l’onde –
On Climate Extremes and the Wave

Q: (L) Est-ce que ceci signifie en partie que les changements climatiques qui ont été prédits, pourraient ne pas, en fait, se produire dans notre réalité physique tel que nous la concevons?
Q: (L) Does any of this mean that the earth changes that have been predicted, may not, in fact, occur in physical reality as we understand it?

R: Vous pouvez parier la-dessus.
A: You betcha.

Q: (L) Est- ce à dire que toute cette activité, cette course sur place, et ces sursauts pour aller ici et là-bas et faire ceci est …
Q: (L) Does this mean that all of this running around and hopping and jumping to go here and go there and do this and do that is…

R: Cela est un mode de pensée strictement au troisième niveau.
A: That is strictly 3rd level thinking.

Q: (L) Maintenant, si cela est une pensée en 3ième niveau, et si beaucoup de ces choses sont symboliques, j’assume que cela est symbolique des mouvements ou changements d’énergie.
Q: (L) Now, if that is 3rd level thinking, and if a lot of these things are symbolic, I am assuming they are symbolic of movement or changes in energy.

R: Oui.
A: Yes.

Q: (L) Et , si ces changements se produisent dans l’énergie, est-ce que cela signifie que la population de la planète son , peut-être , dans des groupes ou des masses spécifiques de groupes, sont-ils définis comme les énergies qui sont en train de changer dans ces descriptions d’événements et événements de grand cataclysme . Est-ce comme un cataclysme de l’âme sur une base individuelle et collective ou?
Q: (L) And, if these changes in energy occur does this mean that the population of the planet are, perhaps, in groups or special masses of groups, are they defined as the energies that are changing in these descriptions of events and happenings of great cataclysm. Is it like a cataclysm of the soul on an individual and or collective basis?

R: À peu près.
A: Close.

Q : ( L) Quand l’énergie change à la 4ème densité, et vous nous avez déjà dit que les gens qui se déplacent vers la 4ème densité lorsque la transition se produit, qu’ils se déplacent dans la 4ème densité, passent par une sorte de processus de rajeunissement , il leur pousse de nouvelles dents, ou quelque chose du genre, qu’est-ce qui arrive à ces gens qui ne se déplaçant pas à la 4ème densité, et qui sont totalement ignorants de cela? Sont-ils pris par l’onde, en d’autres termes, soutenus par ceux qui sont conscients et évoluent déjà en fréquence , ou seront-ils  ailleurs à faire autre chose ?
Q: (L) When the energy changes to 4th density, and you have already told us that people who are moving to 4th density when the transition occurs,that they will move into 4th density, go through some kind of rejuvenation process, grow new teeth, or whatever, what happens to those people who are not moving to 4th density, and who are totally unaware of it? Are they taken along on the wave by, in other words, piggy-backed by the ones who are aware and already changing in frequency, or are they going to be somewhere else doing something else?

R: Pas à pas.
A: Step by step.

Q : ( T ) En d’autres termes, nous nous penchons sur le fait que ce qui vient cette fois est une onde qui va permettre à la race humaine de passer à la 4ème densité ?
Q: (T) In other words, we are looking at the fact that what’s coming this time is a wave that’s going to allow the human race to move to 4th density?

R: Et aussi la planète et l’ensemble de votre secteur d’espace / temps .
A: And the planet and your entire sector of space/time.

Q : ( T ) Est-ce que cela est ensemble de ce plan, alors , si je peux oser l’audace et y inclure chacun d’entre nous ici, dans ce plan. Il y a des gens qui sont venus ici dans une forme humaine , afin d’ancrer la fréquence, est-ce pour cela que nous l’ancrons, pour cette onde, de sorte que quand elle viendra nous seront prêts, la fréquence sera réglée, de sorte que les changements de la planète puissent avoir lieu comme il a été prévu?
Q: (T) Is that what this whole plan is about, then, if I may be so bold as to include all of us here in this. There are people who have come here into human form, to anchor the frequency, is this what we are anchoring it for, for this wave, so that when it comes enough of us will be ready, the frequency will be set, so that the change in the planet can take place as it has been planned?

R: Oui.
A: Yes.

Q : ( T) Bon , quand les gens parlent des changements terrestres, quand ils parlent en termes littéraux sur les survivants et ceux qui ne vont pas survivre , et la destruction et ainsi de suite et ainsi de suite , en 3e, 4e , et 5ième niveau de réalité, nous ne parlons pas de la destruction de la planète sur le plan physique du 3ème niveau, ou la perte de 90 pour cent de la population sur le 3ème niveau parce qu’ils sont morts, mais parce qu’ils vont se déplacer au 4ième niveau?
Q: (T) Okay, when the people are talking about the earth changes, when they talk in literal terms about the survivors, and those who are not going to survive, and the destruction and so forth and so on, in 3rd, 4th, 5th level reality we are not talking about the destruction of the planet on 3rd level physical terms, or the loss of 90 per cent of the population on the 3rd level because they died, but because they are going to move to 4thl evel?

R: Wow! Vous vous « réchauffez. »
A: Whoa! You are getting « warm. »

Q : ( T) Bon. Alors, quand ils parlent de 90 pour cent de la population qui ne survit pas, ce n’est pas qu’ils vont mourir, mais qu’ils vont se transformer. Nous allons passer à un niveau supérieur. C’est ce dont il est question en relation avec la foudre?
Q: (T) Okay. So, when they talk about 90 per cent of the population not surviving, it is not that they are going to die, but that they are going to transform. We are going to go up a level. This is what the whole lighthing is all about?

R: Ou une autre possibilité serait que les cataclysmes physiques ne se produisent seulement pour ceux  » laissés derrière  » sur la terre restante de 3ème densité.
A: Or another possibility is that the physical cataclysms will occur only for those « left behind » on the remaining 3rd level density earth.

Q : ( T) Bon, ce que vous dites, alors, c’est que nous ancrons la fréquence, de sorte que lorsque la vague arrive, nous passons à la 4ème densité avec autant de gens que possible, afin de briser l’emprise qu’ont les SDS « Service De Soi » de 4ème densité sur cette planète, ceux qui restent n’auront pas assez d’énergie pour les êtres STS pour se soucier de la planète plus longtemps. Il y aura moins d’entre eux de sorte que la planète sera en mesure de s’actualiser et ils pourront  avancer dans leurs leçons sans ingérence ?
Q: (T) Okay, what you are saying, then, is that we are anchoring the frequency, so that when the wave comes, we move to 4th level density as many people as possible, in order to break the hold the 4th density STS have got on this planet, those who remain behind will not have enough energy left for the STS beings to bother with the planet any longer. There will be less of them so the planet will be able to refresh and they will be able to move on in their lessons without interference?

R: À peu près.
A: Close.

Q: (L) Est-ce que nous ancrons la fréquence pour créer une division?
Q: (L) Are we anchoring frequency to create a split?

R: L’on développe un conduit.
A: One developing conduit.

Q: (T) À quoi sert le conduit?
Q: (T) What is the conduit for?

R: À vous et ceux qui vous suivront.
A: You and those who will follow you.

Q: (L) Ce conduit. Est-ce un conduit par lequel toute une planète peut transiter?
Q: (L) This conduit. Is this a conduit through which an entire planet will transition?

R: Vous en êtes un. Il y en a d’autres. Se développant à ce stade.
A: You are one. There are others. Developing at this point.

Q: (T) Ce sont des conduits pour que nous passions en 4e densité.
Q: (T) These are conduits for us to move to 4th density in?

R: La connaissance est la clef pour développer un conduit.
A: Knowledge is the key to developing a conduit.

Q: (T) Nous développons un conduit pour nous élever de la 3e à la 4e densité. Une fois que nous aurons traversé le conduit, est-ce que cela signifie que nous avons complété ce que nous étions venu faire, et cela était d’ancrer la fréquence?
Q: (T) We’re developing a conduit to move us from 3rd density to 4thdensity. Once we have moved through the conduit does that mean we have completed what we came here to do, and that is anchor the frequency?

R: En partie.
A: Partly.

Q: Est-ce que ce conduit est comme une sortie de secours pour nous?
Q: (T) Is the conduit kind of like an escape hatch for us?

R: À peu près.
A: Close.

Q: (L) Laissez-moi récapituler. Quand nous passons par le conduit, sont les autres…
Q: (L) Let me get this straight. When we move through this conduit,  are the other…

R: Vous serez sur terre de 4e densité à l’opposé de la terre en 3e densité.
A: You will be on the 4th level earth as opposed to 3rd level earth.

Q: (L) What I am trying to get here, once again, old practical Laura,  is trying to get a handle on practical terms here. Does this mean that a 4th density earth and a 3rd density earth will coexist side by side…

R: Pas côte à côte, dans des réalités totalement différentes.
A: Not side by side, totally different realms.

Q: (L) Do these realms interpenetrate one another but in different dimensions…

A: Close.

Q: (L) So, in other words, a being from say, 6th density, could look at this planet we call the earth and see it spinning through space and see several dimensions of earth, and yet the point of space/time occupation is the same, in other words, simultaneous. (J) They can look down but we can’t look up.

A: Yes.

Q: (L) So, in other words, while all of this cataclysmic activity is happening on the 3rd dimensional earth, we will be just on our 4th dimensional earth and this sort of thing won’t be there, and we won’t see the 3rd dimensional people and they won’t see us because we will be in different densities which are not « en rapport », so to speak?

R: Vous saisissez le concept, maintenant vous devez décider si cela est un fait.
A: You understand concept, now you must decide if it is factual.

Source:  The Wave series, by Laura Knight-Jadczyk  (page 28)

‘We are you in the future’ The Cassiopea material: 1994-2014

« We are you in the future »
Cassiopea

Foreword

by Arkadiusz Jadczyk,

(describing the ‘channeling’ experiment in which he takes part with his wife Lura Knight-Jadczyk from a scientific perspective)

« We are you in the future »

« This is what « they » declare : that « they » – The Cassiopaeans – 6th density Unified Thought Form Beings of Light – are us in the future. What a bizarre concept. Or is it?
Is that possible? Can such a statement find a place in accepted theories? Or it is in an evident contradiction with everything that we – that is, physicists – know about Nature and its laws?

Putting aside for the moment the issue of whether existence in a pure state of consciousness is possible, is travelling in time possible, even if only in theory? Is sending and receiving information from the future or sending information into the past allowed by our present theories of relativity and quantum mechanics? If information can be sent, does this also imply that physical matter can be « sent, » via some sort of TransDimensional Remolecularization? And if so what are the laws, what are the restrictions? What are the means?

Well, frankly speaking, we do not know, but we may have a clue. Kurt Gödel, after he became famous for his work on foundations of mathematics, went on to study the Einstein general theory of relativity and made an important contribution to physics: he discovered a class of otherwise reasonable cosmological solutions of Einstein field equations – except for one point: they contained causal loops!

At first these Causal Loops were dismissed by relativists as being « too crazy ». The arguments against these model universes even became rather personal, commenting upon the state of mind of the inventor! (A not terribly unusual phenomenon in the heated debates within so-called « ivory towers » of academia.)

A « Causal Loop » means the same thing as « Time Loop. » It can be described as going into the future and ending up where you started at the original time and place. It is called « Causal » because, in Einstein’s Theory of Relativity, Time is a relative concept and different observers can experience Time differently, so the term « causal » is used to avoid using the term « time. »

But, little by little, it was realized that causal – or Time – loops CAN appear in other solutions of Einstein field equations as well – usually they correspond to some kind of « spinning » of the universe.

Causal loops make time travel not only possible, but probable. But then, causal loops lead to unacceptable logical paradoxes, and physics does not like such paradoxes at all – they are a serious problem!

But, the subject of communicating with the past or receiving information from the future IS being discussed in physics even in terms of the flat, not-curved-at-all space-time of Lorentz and Minkowski. Hypothetical faster-than-light particles – tachyons – can serve as the communication means. They make an « anti-telephone » – a telephone into the past – possible.

But do tachyons exist? Or CAN they exist?

Well, that is still a question that has not been answered definitively for some.

And, the truth is that paradoxes must never be ignored. They always indicate that some important lesson is to be learned; that some essential improvement or change is necessary. The same holds true for the paradoxes involved in the idea of receiving information from the future. We cannot simply go back into Saturday and tell ourselves the winning lottery numbers of Sunday. If this were possible, then it should also be possible for some future, future, self to tell a future self NOT to tell! Thus we have a paradox: we, in the future, have intervened into the past making our communication from the future impossible!

A paradox: if we communicated, we have not communicated, and if we do not communicate, then we have communicated! Impossible in a linear, non-branching universe!

Is there a possible escape from the paradox, an escape that leaves a door open, even if only a little – for our anti-telephone?

Indeed, there is, and not just one, but several ways out.

First of all – the evident paradox disappears if we admit the possibility that the communication channels are inherently noisy; that is a normal situation when we deal with quantum phenomena. So, if the communication into the past is a quantum effect – we are saved from evident paradoxes. Quantum Theory can be useful!

Sending a signal into the past, we are never 100% sure if the message will be delivered without distortion. And conversely, receiving info from the future we are never 100% sure if this comes from an authentic broadcast or is a spontaneous and random creation of the receiving end. If this is the case, and if certain quantitative, information – that is, theoretic relations between receiving and transmitting ends are secured to hold – then there are no more paradoxes even with reasonably efficient information channels.

In other words: there CAN be broadcasts from the future to the past, but there will be few « receivers, » and of those few, even fewer that are properly tuned. And even those that are properly tuned may be subject to « static. » Even if there is no static, those receivers that can receive pure information will experience the static of « non-belief » and distortion after the fact.

There is also another aspect of such an information transfer which is that the probabilities involved are connected with a CHOICE EVENT; with the choosing of one among many possible futures.

It may happen that branching of the universe corresponds to each such event. Branching of the universe into an infinite tree of decisions has been discussed within quantum measurement theory – it even has the name of « Many Worlds interpretation of quantum theory. »

Two of the well-known physicists who consider the many worlds interpretation more than just an exercise in theorizing are John Archibald Wheeler and David Deutsch and you may wish to obtain their books for a deeper understanding.

The Many Worlds Interpretation has one serious weakness: it has no built in algorithm for providing the timing of the branchings. Thus it is a certain framework rather than a complete theory.

There is, however, a theory that fills in this gap in the Many Worlds Interpretation – and this theory I know quite well, and in fact I know it better than most others for the simple reason that I developed it in collaboration with Philippe Blanchard (University of Bielefeld ) in the last six or so years as an integral part of the Quantum Future Project. It is called Event Enhanced Quantum Theory (EEQT for short notation). (A complete list of references and much more info on this subject can be found on my « Quantum Future  » project page on the internet).

The fact that our generally accepted theories of the present do not prevent us from thinking that time travel is, perhaps, possible, does not necessarily imply that we do know how to build the time machine!

On the other hand, it is perhaps possible that the time machine already exists and is in use, even if we do not understand the principle of its work, because it goes much too far beyond our present theoretical and conceptual framework. It is also possible that some of the machines we think are serving a totally different purpose do, in fact, act as time machines. Many things are possible…

Now, back to superluminal communication, or « channelling » in general and the Cassiopaeans in particular: the fact that sending information into the past is possible does not necessarily imply that any information that pretends to be sent from the future is such indeed!

But, if we generally accept that extraterrestrial life is possible, and we use all of our knowledge and resources to search for life beyond our Earth, then we also need to include the understanding that receiving information from the future is equally possible. With this perspective, science should search for any traces of such information.

But, what kind of information channels are to be monitored in search of such broadcasts? What kind of antenna arrays do we need? How must we direct them into a particular « future time »? Say, into the year 3000? Or 30,000? Or 300,001?
My answer is: nothing like that is necessary. All that we need we already have, namely OUR MINDS.

And indeed, assuming that the knowledge and technology of the future is (or CAN BE) much more advanced than ours, then it is only natural that any broadcast from the future will be addressed directly into the mind.

Even today there are techniques of acting directly on our minds. They are not always used for our benefit; nevertheless they do exist. But if communications from the future are possible, why don’t we receive these broadcasts on a daily basis? If our minds can serve as receivers, then why aren’t we all aware of the transmissions? » – Arkadiusz Jadczyk, PhD Theoretical Physics

The Cassiopea Material

Cassiopea Transcripts 1994-2002:  http://web.archive.org/web/20030207143300/http://www.cassiopaea.org/sessions/sessions.htm

Cassiopea Transcripts 1994-2913:  http://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,13581.0.html

Sign of the Times website:  http://www.sott.net/

and Forum: http://cassiopaea.org/forum/

Laura Knight-Jadczyk, is a brillant author and righter of history’s wrongs, here are some of her foundation work under eBook form free to read and/ or download on SCRIBD
(I personnaly suggest to read the Wave first but do what feels right):

The Wave Series, by Laura Knight-Jadczyk

Amazing Grace, by Laura Knight-Jadczyk

The High Strangeness of Dimensions, Densities, and the Process of Alien Abduction, by Laura Knight-Jadczyk

Chaque entité est l’auteur de sa propre création

« Chaque entité est l’auteur de sa propre création. Il est vrai que certains points de référence sont communs à la plupart des créations des gens, notamment certaines données concernant la société et la culture dans lesquelles ils vivent. »

« Cependant, la création de chaque entité lui appartient en propre. Les inclinations qu’elle encourage dans sa vie deviennent les tendances de son propre monde. Les entités sont des gens de grand pouvoir. Elles font partie du principe divin. Toutes les entités, même les éléments, les animaux, et toute la nature, ont ce pouvoir. Mais toutes ne savent pas qu’elles l’ont. En conséquence, elles en font usage sans effort et sans aucune impureté, étant incapables de modifier leur nature, et capables seulement de la suivre.

Vous, en tant qu’entités conscientes, vous avez une plus grande aptitude à créer, parce que vous avez conscience de vous-mêmes. Vous avez conscience que vous êtes des êtres en train de chercher. Vous avez une fonction d’observateurs. En fait, de nombreuses entités ont une fonction très complexe d’observateur, dans laquelle l’observateur observe l’observateur qui observe ce qui se passe. Vous pouvez susciter une grande complexité dans la façon dont vous percevez les choses et dans votre choix de points de focalisation.

En conséquence, votre création particulière présente parfois une spectaculaire différence de coloration par rapport aux créations de certains de ceux de votre entourage, dans votre expérience quotidienne. Lorsque vous avez acquis le sens de votre propre pouvoir et que vous décidez d’utiliser correctement ce pouvoir, vous devenez une force qui dépasse le cours normal de l’énergie humaine. Parce que vous vous êtes éveillé à votre propre potentiel de créateur de votre propre univers, et parce que vous avez commencé à vous mettre à créer cet univers comme vous sentez que vous souhaitez qu’il soit, en agissant d’une manière éthique à des moments choisis, vous vous mettez à développer autour de vous une énergie qui est celle non seulement de votre personnalité, mais aussi celle de la création imaginée que vous faites naître dans votre vie.

Par conséquent, dans la mesure où vous êtes entré dans ce développement conscient de vous-même et de votre création, vous ne travaillez pas seulement pour vous-même, mais au niveau de l’énergie planétaire. La situation n’est pas que ce que vous pensez devient quelque chose que d’autres pensent. En fait, la vibration qui soutient votre travail irradie, comme le ferait la lumière d’un phare éclairant au loin la mer sombre et houleuse.

Quand vous permettez à votre lumière et à votre univers de briller, vous poursuivez, dans votre essence, l’un de vos objectifs les plus profonds: changer et faire glisser la conscience au niveau planétaire. Nous voudrions souligner qu’à ce niveau-là de perception nous ne parlons pas de choses qui peuvent être montrées et être mises en mots. Nous parlons d’un changement de point de vue.

Chaque entité regarde le monde d’un certain point de vue. Avant le début du processus d’éveil ce point de vue est indiscutablement limité. Les préoccupations de l’animal instinctif que vous êtes, en tant que descendant de la famille des grands singes, sont des préoccupations concernant votre famille et votre tribu. Vous souhaitez qu’ils soient bien en sûreté, bien vêtus, bien au chaud, et bien nourris. Vous souhaitez rassembler les ressources dont vous aurez besoin pour eux, et en suffisance. Et si vous avez le sentiment qu’ils sont en danger, vous voulez les défendre.

Ce sont là les grands os du squelette des préoccupations typiques de quelqu’un qui n’est pas éveillé et qui fonctionne comme un membre de la société dans son ensemble, sans se soucier d’aucun des aspects spirituels de cette vie ou des pensées qui surviennent. C’est pour cela que votre travail, bien qu’il soit fait en privé et pas nécessairement mis en mots, est un travail magique, puissant, et très digne d’être accompli.

Il y a un niveau entièrement différent, qui est une transition entre le premier niveau et le troisième. Ce point de transition est un point auquel la situation concernant vos considérations planétaires est notée. Au cours de la discussion générale qui est de coutume avant ces méditations, cet instrument et d’autres de ce cercle de recherche ont parlé de la manière répétitive dont nos thèmes les plus fondamentaux se reproduisent. Ces thèmes sont des thèmes d’empire, qui ont prédominé tout au long de l’histoire de cette planète particulière. »

11 février 2007
Source:  http://www.llresearch.org/transcripts/issues/2007_french/2007_0211.aspx

Planet-X, Comets & Earth Changes, by James McCanney

« The oil fell onto the Earth during such a pollution event when the Earth performed celestial battle with a large cometary intruder. The great earth-wide flood was also the result of the water in the comet tail falling onto earth during the same or similar encounters… Most scientists do not realize that comets can become very large and that the volume of water, oil, etc. that is produced in the tail of a very large comet would dwarf the atmosphere of planet Earth. When the oil in the Mid-East was first used in quantity it was laying in pools on the ground. When this was used up, they dug into the sand and now we are drilling into oceans of oil that seeped into the sand after falling from above during the many comet encounters that Earth has seen. »

« Another aspect of the arrival of new objects from outside the solar system is that they many times arrive in multiples. This is because whatever the source of these wandering objects from beyond, they were formed or fragmented at the same time…

Since comets come in multiples … could it be possible that the massive comet Hale-Bopp was a precursor or companion…?”

Source: James McCanney, Planet-X, Comets & Earth Changes, jmccanneyscience.com, 1980-2003.

Changer sa perception

Devant chaque situation qui provoque un remous émotif en moi, je prends un pas de recul, et je regarde la situation comme du côté, et la juge du point de vue de tous ceux impliqués un à un.

 

 

À tous les moments du jour, j’imagine que mes pensées et intentions apparaissent dans une bulle de BD au-dessus de ma tête que tous peuvent lire. Surtout quand je rencontre de nouvelles personnes. Cela me cimente dans le présent.

Revenir de l’avenir

 

Je reviens de l’avenir pour t’épargner bien du chagrin. Je me dissimule à toi depuis le futur pour ne pas te faire mourir d’une syncope dans le présent, mais tout est cette voix qui brille en toi quand tu trouves le silence. Pour le reste, relaxe, la vie telle que nous la connaissons n’est rien qu’une théorie.

Juste pour te donner une idée de la réalité à l’extérieur du petit cube que tu as créé pour garder ton cœur prisonnier de l’ego: sache qu’un enfant abandonné dans la forêt et élevé par une meute d’animaux n’a la même espérance de vie que les animaux de cette meute. Tu es et sera ce que ta foi te permet de réaliser.

Plus tu grandiras dans la foi que tout va bien, que tout ira bien et que c’est toi qui créé ta réalité, plus tu te débarrassera du poids inutile des choses des choses de ce monde qui ne te servent plus – en commençant par la mort. C’est toi qui choisit !

La pensée initiale constitue le résultat

La volonté d’être, ainsi que Arthur Schopenhauer dans son œuvre le souligne, créé selon la réalité nécessaire autour d’une personne, son environnement, selon les besoins de développement de ses différentes parties qui sont perçues comme étant “les autres”, et elles vont démontrer sans trop vous effrayer qu’elles sont en fait des parties du “grand” corps, votre corps énergétique.

La vérité étant qu’il n’y a pas “d’autres” que chaque entité est la somme de tout ce qu’il/elle perçoit, et le temps est venu pour mère Nature de remettre les horloges à l’heure. Ceci est tout le secret de notre vie dans cette illusion, et la raison de la révélation de la crise extérieure, correspondant à la révélation du mal intérieur. Signifiant que: “Moi (le Seigneur/mère Nature) je ne change pas.”

Le péché dans l’histoire de la création est que nous sommes sous l’illusion d’être 7 milliard d’individus vivant dans une sorte d’enfer terrestre alors que tout est sur le point de valser. Pendant ce temps peu à peu, à mesure que l’entité change en fonction des coups en provenance de son environnement, elle abandonne les couches de programmation qui ne la servent plus, et le fameux jardin d’Éden se révèle à mesure que l’entité réunit (religion= religare= réunir) en elle tous les points de la nature qui lui semblent extérieurs et opposés.